Постановление № 1-634/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-634/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 08.07.2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ивченко Д.В., представившего удостоверение № 7992 и ордер № Н 261739 от 07.07.2020,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрел на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-634/20 в отношении:

ФИО2, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

21.03.2020 года около 16 час. 40 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения сел за руль автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий ООО «Гераклион», припаркованного между домами 12 по ул. Партизана Германа и 23 по ул. Авангардная на проезжей части придворовой территории в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что водитель данного автомобиля свидетель - ФИО3 оставил ключи в замке зажигания, путем поворота ключа привел автомобиль в движение, после чего начал движение в сторону дома 12 по ул. Партизана Германа, где совершил ДТП, на расстоянии 30 метров от места парковки, тем самым незаконно, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <№>. После чего был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга и доставлен в 54 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга.

В суд поступило заявление от представителя потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с их примирением, причиненный вред возмещен полностью, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны. Он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Ивченко Д.В. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред полностью, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело, на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 освободить от уголовной ответственности. Уголовное преследование подлежит прекращению на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное преследование ФИО2 прекратить на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <№>, возвращенный ООО «Гераклион», разрешить использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Ю. Павлова