Решение № 2-2051/2021 2-2051/2021~М-1646/2021 М-1646/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2051/2021Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2051/2021 УИД: 55RS0004-01-2021-002329-44 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Безверхой А.В., при секретаре Емельяновой А.В., помощнике судьи Дудко Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 3 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 19.05.2019. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.04.2021 в размере 249622,74 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 223717,61 рублей; просроченные проценты – 15587,41 рублей, проценты по просроченной ссуде - 301,43 рублей, неустойка по ссудному договору – 9757,87 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 258,42 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5696,23 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что 19.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование заемными денежными средства 17,9% годовых. Срок расходования лимита кредитования составляет 25 календарных дней с момента подписания Договора. Погашение кредита и уплату процентов надлежало производить минимальными обязательными платежами в размере <данные изъяты> рублей. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт, просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки, их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность платежей - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей. Факт выдачи заемных средств подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, а также факт задолженности по оплате ежемесячных платежей также подтверждаются выпиской по счету за период с 19.05.2019 по 16.04.2021. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3.4 Общих условий Договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Согласно п. 3.5 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования. Согласно п. 4.1 Общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Согласно п. 5.1 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п. 5.3 Общих условий, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком срок погасить всю задолженность по кредиту. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку. Установлено, что истцом ответчику 03.08.2020 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, из текста которой следует, что сумма просроченной задолженности по состоянию на 03.08.2020 составляет 17812,06 рублей. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 03.08.2020 составляет 236516,42 рублей. Банком заявлено обязательное к исполнению требование о погашении образовавшейся задолженности в срок, согласно действующего законодательства. Таким образом, вопреки доводам истца, требование о досрочном взыскании задолженности и уплате процентов, неустоек к заемщику не предъявлялось. Из буквального толкования условий требования, следует, что к обязательному исполнению заявлена просроченная задолженность по состоянию на 03.08.2020 в размере 17812,06 рублей. Более того, документы, которые бы с достоверностью подтверждали отправку ФИО1 вышеуказанного уведомления о погашении задолженности, в деле отсутствуют. Так, в реестре отправляемых ПАО «Совкомбанк» писем от 08.08.2020 г. указано 2838 письма, отметки почтового отделения не содержится. Соответственно, копия уведомления от 08.08.2020 с учетом п. 5.3 общих условий договора потребительского кредита не может свидетельствовать об изменении банком с 08.09.2020 г. срока возврата кредита, как следствие, не дает оснований считать весь остаток основного долга по договору просроченным после указанной даты. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредитования при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 16.04.2021 составляет 249622,74 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 223717,61 рублей; просроченные проценты – 15587,41 рублей, проценты по просроченной ссуде - 301,43 рублей, неустойка по ссудному договору – 9757,87 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 258,42 рублей. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств. Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что им начислена неустойка в размере 9757,87 рублей на остаток основного долга. Вместе с тем, обязанность по уплате всей суммы основного долга у ответчика не наступила, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на просроченный основной долг, которая составляет 258,42 рублей. Требование о взыскании неустойки на остаток основного долга, по которому срок уплаты еще не наступил, за период с 03.07.2020 по 22.09.2020 удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору подлежат взысканию денежные средства в размере 239864,87 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 223717,61 рублей; просроченные проценты – 15587,41 рублей, проценты по просроченной ссуде - 301,43 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 258,42 рублей. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5474 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 16.04.2021 по кредитному договору № от 19.05.2019 в размере 239864, рубля 87 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 223717 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 15587 рублей 41 копейка, проценты по просроченной ссуде - 301 рубль 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 258 рублей 42 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5474 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Безверхая Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2021 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Безверхая Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|