Решение № 2-143/2018 2-143/2018~М-132/2018 М-132/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-143/2018

Дело №2-143/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года <...>

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузьминой В.Ф., при секретаре судебного заседания Ватагиной Г.В., с участием истца ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спировского районного суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2, к Администрации МО Спировский район Тверской области и к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособной матери ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО Спировский район Тверской области о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца ФИО4, 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №........, площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и о признании за ними права общей долевой собственности по 5/16 долей за каждым на указанный земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 18 октября 2011 года умер его отец ФИО4, проживающий на момент смерти вместе со своей женой ФИО2 и с ним по адресу: <адрес>. В установленные сроки они как наследники первой очереди приняли наследство после смерти наследодателя, в связи с чем нотариусом Тверского государственного нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело №18 за 2014. Иные лица наследство после смерти его отца не принимали. 21 марта 2017 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство ему и его матери ФИО2 по равной доле каждому на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №......... Помимо доли жилого дома № 8 в д. Пестово его отцу ФИО4 принадлежала на праве собственности доля земельного участка с кадастровым номером №........ по адресу: <адрес> Земельный участок был предоставлен его отцу согласно свидетельству на право бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,15 га. Однако, поскольку межевание данного земельного участка в 1992 году, ни после до 2007 года не проводилось, то фактически его отцу ФИО4 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения не отдельный участок 1500 кв.м. по вышеуказанному адресу, а соответствующая указанной площади доля в праве на него, размер которой составляет 1500/2400=5/8=10/16. Согласно выписки из ЕРГН, по состоянию на 10.04.2018 сведения о зарегистрированных правах в отношении вышеуказанного земельного участка отсутствуют. Как следует из Постановления нотариуса от 30.08.2017, согласно кадастровому паспорту земельного участка, полученного из Федерального информационного ресурса 26.10.2016 нотариусом ФИО6, правообладателями вышеуказанного земельного участка значится ФИО4 – размер участка 0,15 га и ФИО7 – размер участка 0,03 га. В отношении ФИО7 известно, что она умерла в 2007 году в городе Санкт-Петербург. 30.08.2017 нотариусом ТГНО ФИО6 вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4, состоящее из доли земельного участка по адресу: <адрес> 8, кадастровый номер №......... Данный отказ был вызван противоречивым характером сведений об имуществе, принадлежащем наследодателю и невозможности в бесспорном порядке определить размер доли наследодателя в праве собственности на земельный участок и площадь земельного участка, принадлежащего наследодателю. Отсутствие возможности юридического оформления права собственности на указанную долю земельного участка лишает их как наследников возможности реализовать в полном объеме правомочия собственников данного земельного участка, данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд.

На основании определения суда от 05 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») и Администрация Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области.

На основании определения суда от 13 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8.

В судебном заседании истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2, поддержал заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске и пояснил, что с 12 декабря 2013 года он на основании распоряжения ТОСЗН г.Твери является опекуном своей матери, супруги умершего ФИО4 – ФИО2 Спорный земельный участок был предоставлен его отцу согласно решению 13-ой сессии Выдропужского сельского Совета народных депутатов «Об утверждении земельной комиссии и списков землепользователей» от 31 марта 1992 года. На основании данного решения его отцу было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,15 га. Данный земельный участок они всегда обрабатывали выращивали на нем овощи. После смерти отца они с мамой -ФИО2 так же продолжали заниматься участком. После смерти отца они обратились к нотариусу, получили свидетельство о праве по закону на долю в жилом доме, а на земельный участок нотариус им отказал выдать, так как площадь земельного участка по свидетельству на право бессрочного (постоянного) пользования землей составляет 0,15 га, а согласно сведениям, полученным из Росреестра в результате проведенной проверки нотариусом, площадь земельного участка составляет 2400 кв.м. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, полученного из Федерального информационного ресурса 26.10.2016 нотариусом ФИО6, правообладателями вышеуказанного земельного участка значится ФИО4 – размер участка 0,15 га и ФИО7 – размер участка 0,03 га. ФИО7 являлась его близкой родственницей по линии отца. Раньше дом был разделен на две части, и его родители разрешали жить в летний период времени своим родственникам, а также обрабатывать и выращивать овощи на данном земельном участке для себя, и поэтому в связи с проводимой реформой в 1992 году ФИО7 тоже было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей на 0,03 га. Наследник ФИО7 - ФИО8 возражений по иску не имеет, споров по факту владения нами земельным участком у истцов с ним до настоящего времени не было. В связи с изложенным просит иск удовлетворить, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего 18.10.2011, 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №........ площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним и ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 5/16 долей на вышеуказанный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Спировского Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно исковых требований не имеют.

В судебное заседание ответчик ФИО8, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное ходатайство в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, возражений не имеет, просил рассмотреть дело без его участия в связи с отдаленностью места его проживания и состояния здоровья.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») и Администрация Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили ходатайства, в которых просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не заявили.

Судом, в порядке ст.167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Свидетель Б.В..И. в судебном заседании дал показания, согласующиеся с указанными в иске доводами истца, показал, что в <адрес> он проживает с 1998 года, ранее жил в соседней деревне <адрес>, расположенной в 1 км от д<адрес>. Знаком с истцом ФИО1 давно, общаются длительное время. Он был знаком и с отцом истца ФИО1 Дом С-ных располагается на земельном участке, который огорожен забором. По площади земельный участок составляет около 0,15 га. Раньше, в 90-е годы всем выделяли в собственность земельные участки размером 0,15 га. После смерти ФИО4 в октябре 2011 года, его сын и жена фактически сразу вступили в права наследования. Продолжили ухаживать за земельным участком при доме и обрабатывает его, ежегодно выращивают овощи, других участков в д. Пестово у С-ных нет.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства на основании материалов дела, показаний истца, свидетеля, установлено, что 18 октября 2011 года умер отец ФИО1.- ФИО4, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №........:17. Данный земельный участок был выдан ФИО4 На основании решения 13-й сессии Выдропужского сельского совета народных депутатов «Об утверждении земельной комиссии и списков землепользователей» от 31 марта 1992 года ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 28 мая 1992 года на земельный участок площадью 0,15 га.

Таким образом, право собственности наследодателя ФИО4 на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено.

До земельной реформы, проводимой с 1990 года и до введения в действие Земельного кодекса РФ, вступившего в силу с 30 октября 2001 года, земельные участки находились у граждан, как правило, на праве бессрочного пользования, под которым признавалось землепользование без заранее установленного срока (ст.11 ЗК РСФСР 1970 года).

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года №374-1 «О земельной реформе», действующего на момент принятия Выдропужским сельским советом решения о передаче в собственность ФИО4 вышеуказанного земельного участка, земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставлялись государством в пользование, владение или собственность. Статьей 4 Закона было установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе был возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Статьей 8 Закона предусматривалась бесплатная передача земель Советами народных депутатов в собственность граждан в соответствующих пределах, определяемых в этой же статье: для крестьянского хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства и животноводства.

Форма свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 28 мая 1992 года отвечает требованиям постановления Правительства РФ от 31 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Сведений об оформлении и выдаче ФИО4 иного правоустанавливающего документа на земельный участок суду не представлено.

Следовательно, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 вошел вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: Тверская область, Спировский район, Выдропужское сельское поселение, <...>.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГПК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Факт смерти 18 октября 2011 года ФИО4 подтвержден представленным свидетельством о его смерти серии №........ выданный филиалом №1 отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Твери Тверской области от 19 октября 2011 года.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Из свидетельства о заключении брака серии №........ от 24 октября 1952 года следует, что 24 октября 1952 года ФИО4 и ФИО9 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО10.

Из свидетельства о рождении серии №........ от 02 июня 1953 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО1, отцом которого является ФИО4.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов наследственного дела №18/2014, открывшегося после смерти ФИО1, наследственное имущество в виде дома и земельного участка, площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, приняли в установленном порядке ФИО2 и ФИО1, путем подачи нотариусу Тверского государственного нотариального округа ФИО5 заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, было заведено наследственное дело.

21 марта 2017 года нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО5, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону вышеуказанным наследникам по 1/4 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №.........

Постановлениям Тверского городского нотариального округа ФИО5 от 30 августа 2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону вышеуказанным наследникам на земельный участок с кадастровым номером №........:17, площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, было отказано. Причиной отказа послужило то, что по свидетельству в собственность ФИО4 предоставлялся расположенный по адресу: д<адрес>, земельный участок площадью 0,15 га, а согласно кадастровому паспорту земельного участка, на кадастровый учет под кадастровым номером №........ поставлен на учет земельный участок площадью 2400 кв.м., согласно кадастровому паспорту земельного участка, запрошенного и полученного из Федерального информационного ресурса 26.10.2016 года по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> значатся правообладателями ФИО4 – размер участка 0.15 га и ФИО7 – размер участка 0,03 га. Таким образом, из представленных и полученных документов невозможно было определить состав наследственной массы ФИО4, заключающегося в доле вышеуказанного земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14 апреля 2018 года, земельный участок, кадастровый номер №........ расположенный по адресу ориентира: <адрес> 8, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, имеет площадь 2400 кв.м., при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела и на основании определения судьи от 13 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8, который является единственным наследником ФИО7

ФИО7 на основании решения 13-й сессии Выдропужского сельского совета народных депутатов «Об утверждении земельной комиссии и списков землепользователей» от 31 марта 1992 года и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 15 апреля 1992 года принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 0,03 га, расположенный по адресу ориентира: <адрес>.

15 октября 2008 года ФИО7 умерла, что подтверждается представленным свидетельством о ее смерти серии I№........, выданным отделом ЗАГС г. Ахтубинска и района Астраханской области от 16 октября 2008 года.

Согласно представленной справке нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО11 в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № 650-08 на имущество умершей 15.10.2008 года – ФИО7, наследником по завещанию является ФИО8, в состав наследственного имущества вошли: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>

16.12.2009 года ФИО8 были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру. На земельный участок и объекты недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> свидетельств о праве на наследство не выдавались.

Согласно представленному ответчиком ФИО8 отзыву на исковое заявление, он с исковым заявлением ознакомлен и согласен, возражений по иску не имеет.

Как усматривается из материалов землеустроительного дела по установлению на местности границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, вычисленная общая площадь земельного участка по материалам полевых измерений составила 2400 кв. м., площадь по документам 1800 кв.м. (1500 кв.м., принадлежавших ФИО4, и 300 кв.м, принадлежавших ФИО7)

Учитывая, что ранее земельные участки на территории Спировского района Тверской области предоставлялись гражданам формально, без уточнения на местности фактической площади, а также то, что указанная в кадастровом паспорте спорного земельного участка площадь превышает площадь, указанную в свидетельстве на право собственности, выданного на имя ФИО4, в ходе судебного разбирательства на основании представленных доказательств установлено, что наследодателю ФИО4 был передан в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м., что составляет 5/8 долей от земельного участка с кадастровым номером №........, общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

При изложенных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Признание права собственности на земельный участок является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2, к Администрации МО Спировский район Тверской области и к ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего 18 октября 2011 года, 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №........, площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 18 октября 2011 года, право общей долевой собственности на 5/16 долей на земельный участок с кадастровым номером №........, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 18 октября 2011 года, право общей долевой собственности на 5/16 долей на земельный участок с кадастровым номером №........, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Ф. Кузьмина

Решение в окончательной форме принято 01 октября 2018 года