Постановление № 5-61/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019

Каргапольский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-61/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...> 24.07.2019

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова Ирина Юрьевна рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося {дата} в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

у с т а н о в и л:


В Каргапольский районный суд Курганской области для рассмотрения вместе с приложенными материалами, собранными в рамках административного расследования, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный 27.06.2019 инспектором ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» в отношении ФИО1

В протоколе указано, что 07.05.2019 в 13:30 на 0 км +500 м грунтовой дороги ФИО1 управлял автомобилем LADA 213100 г/н №* и двигаясь задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО2, которой причинил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении - инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив представленные с протоколом материалы дела об административном правонарушении, судья полагает следующее.

Положения ст. 26.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в числе обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, предусматривают наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, а также виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

К выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит на основании исследования и оценки совокупности следующих доказательств.

Установлено, что 07.05.2019 в 13:30 на 0 км +500 м грунтовой дороги ФИО1 управлял автомобилем LADA 213100 г/н №* и двигаясь задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО2, которой причинил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей подтверждаются материалами дела: объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 07.05.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 07.05.2019, рапортом от 07.05.2019, актом исследования с использованием медицинских документов № 170 от 19.06.2019.

При указанных обстоятельствах, судья находит, что телесные повреждения, потерпевшей ФИО2 получены в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 07.05.2019 и находятся в причинной связи с действиями водителя ФИО1 которым были нарушены п. 1.5 и п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии, с которыми участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 2 Примечания, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение указанного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы наказания, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя. Согласно данным ГИБДД о привлечении к административной ответственности, ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался.

При вышеуказанных обстоятельствах, наличии в санкции статьи альтернативного вида наказания, наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что оснований для избрания ФИО1 административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не имеется.

Руководствуясь правилами назначения административного наказания, установленными ст. ст. 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, что соответствует санкции ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: ИНН <***> КПП 450101001 УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области), р/с Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, к/с 04431375900, КБК 18811630020016000140, УИН 18810445190510000562.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.

Судья И.Ю.Гомзякова



Суд:

Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гомзякова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ