Постановление № 1-117/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/2019 (п/д № 1190132003116128)

УИД № 42RS0014-01-2019-000599-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мыски 30 мая 2019 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре Ананиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя Ушковой И.В.,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

защитника адвоката Давыдова С.М., Фатенковой Л.В., представивших удостоверения и ордера на ведение дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отделения МВД России по г. Мыски ФИО4 от 15 мая 2019 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО3, каждый, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании приказа о приеме работника на работу № от 25 августа 2017 года принят на должность продавца- универсала магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: <...>. 19. Согласно трудового договора № от 25.08.2017г.. договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 25.08.2017г.. должностной инструкции продавца-универсала от 25.08.2017г. в обязанности ФИО2, в числе прочего, входило знание и соблюдение порядка приема и хранения товара, бережное отношение к переданному для хранения или для других целей имущества работодателя и принятие мер к предотвращению ущерба, ведение учета, составление и представление в установленном порядке товарно - денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества, кроме того ФИО2 нес полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а именно товаров магазина «Монетка», а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

ФИО3, на основании приказа о приеме работника на работу № от 15.06.2017г. принята на должность продавца-универсала магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» расположенного по адресу: <...>. согласно приказа о переводе работника на другую работу № от 06.07.2018г. переведена временно на должность заместителя директора магазина. Согласно трудового договора № от 15.06.2()17г.. договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.06.2017г., должностной инструкции продавца-универсала от 15.06.2017г. в обязанности ФИО3, в числе прочего, входило знание и соблюдение порядка приема и хранения товара, бережное отношение к переданному для хранения или для других целей имущества работодателя и принятие мер к предотвращению ущерба, ведение учета, составление и представление в установленном порядке товарно - денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества, кроме того ФИО3 несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а именно товаров магазина «Монетка», а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В силу занимаемого должностного положения продавца-универсала ООО «Элемент-Трейд» ФИО2 был обязан соблюдать порядок организации складского хранения, правила режимы хранения товаров и сроки их реализации, правила выкладки товара, убирать брак, просрок в специально отведенные места и сообщать об этом заместителю директора магазина.

Однако, вопреки установленному порядку работы, ФИО2, обладая полномочиями по распоряжению вверенными ему ООО «Элемент-Трейд» товарно-материальными ценностями, движимый преступным корыстным умыслом на незаконное обогащение, с целью хищения вверенного ему имущества, с 09 февраля 2019 года, решил присвоить товарно-материальные ценности, принадлежащие Обществу, находящиеся в помещении магазина «Монетка», и беспрепятственно ими распоряжаться.

Для достижения своей преступной цели ФИО2 09.02.2019 года предложил заместителю директора магазина «Монетка» ФИО3 совместно с ним совершить хищение вверенного имущества, на что получил ее согласие. В целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение вверенного имущества. ФИО2 и ФИО3 достигли предварительной договоренности, в соответствии с которой ФИО2 должен был снять товар с полок торгового зала и предоставить сведения о данном товаре ФИО3. которая в силу занимаемого должного положения в целях сокрытия факта хищения должна была осуществить через программное обеспечение «SIMON» списание данного товара как просрок и брак. После чего беспрепятственно вынести товар из помещения магазина и распорядится им по своему усмотрению.

Так, 09 февраля 2019 года, в рабочее время. ФИО2, действуя согласно достигнутой предварительной договоренности, умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, из корыстных побуждений, путем присвоения похитил вверенные ему товарно-материальные ценности, а именно: кетчуп «Слобода» в количестве 1 упаковки 350гр. стоимостью 36,44 рубля, майонез «Персона Провансаль» в количестве 1 упаковки 200 мл. стоимостью 21,07 рублей, майонез «Махеев» в количестве 1 упаковки 380 гр. стоимостью 40,11 рублей, огурцы весом 2,5 кг. стоимостью 180 рублей за 1 кг. на общую сумму 450 рублей, маринованные огурцы «Дядя Ваня» в количестве 1 банки 680 гр. стоимостью 71,07 рублей, окорок «Правильное решение» весом 0,430 кг. стоимостью 223.73 рублей за 1 кг. на общую сумму 96,20 рублей, пакет полиэтиленовый в количестве 1 шт. стоимостью 1,63 рубля, приправа «Магги Супер 10 овощей» в количестве 2 шт. стоимостью 26.15 рублей за 1 шт. на общую сумму 52.30 рублей, сервелат «Классический» в количестве 1 шт. 500 гр. стоимостью 135.56 рублей, сыр «Витязь» весом 0.594 кг. стоимостью 317.61 рублей за 1 кг. на общую сумму 188.66 рублей, томаты весом 3 кг. стоимостью 167.26 рублей за 1 кг. на общую сумму 501,78 рублей, фарш из мяса птицы в количестве 2 упаковок каждая по 500 гр. стоимостью 33.06 рублей за 1 упаковку на общую сумму 66.12 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Всего похитив имущества на общую сумму 1639.87 рублей.

Согласно достигнутой ранее договоренности ФИО2 в процессе совершения преступления, находясь в помещении магазина, сообщил ФИО3 о предметах хищения, которая, в соответствии с имеющейся ранее договоренностью, осуществила частичное списание похищенного товара. После чего ФИО2 и ФИО3 беспрепятственно вынесли из помещения магазина «Монетка» имущество ООО «Элемент-Трейд», распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО3 группой лиц по предварительному сговору похитили путем присвоения вверенное им имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» общей стоимостью 1639,87 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, 24 февраля 2019 года, в рабочее время. ФИО2 совместно с ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения вверенного им имущества, из корыстных побуждений, путем присвоения похитили вверенные им товарно-материальные ценности. ФИО2 и ФИО3 обговорили список похищенных товаров, в течение рабочей смены ФИО3 в целях сокрытия факта хищения должна была осуществить через программное обеспечение «SIMON» частичное списание данного товара как брак. После чего ФИО2 из торгового зала магазина похитил вверенное им имущество, а именно: мандарины весом 12 кг стоимостью 61.67 рублей за 1 кг на общую сумму 740,04 рубля, грейпфрут весом 1,5 кг стоимостью 86.40 рублей за 1 кг на общую сумму 129,6 рублей, яблоко сезонное весом 5.8 кг стоимостью 60.45 рублей за 1 кг на общую сумму 350,61 рублей, апельсины весом 0,8 кг стоимостью 61.60 рублей за 1 кг на общую сумму 49,28 рублей, курага весом 1,5 кг стоимостью 111.67 рублей за 1кг на общую сумму 167,50 рублей, томаты весом 2.5 кг стоимостью 160.10 рублей за 1 кг на общую сумму 400,25 рублей, груша Конференция весом 8.5 кг стоимостью 106.15 рублей за 1 кг на общую сумму 902,27 рублей, чернослив весом 1,5 кг стоимостью 85.43 рублей за 1 кг на общую сумму 128,14 рублей, пакет полиэтиленовый в количестве 6 штук стоимостью 1.36 рублей за 1 штуку на общую сумму 8,16 рублей, лимоны весом 1,2 кг стоимостью 79.8 рублей за 1 кг на общую сумму 95,76 рублей, капуста весом 4,3 кг стоимостью 31.93 рублей за 1 кг. на общую сумму 137,30 рублей, картофель весом 3 кг стоимостью 14.50 рублей за 1 кг на общую сумму 43,5 рублей, бананы весом 7,8 кг стоимостью 57.77 рублей за 1 кг. на общую сумму 450,61 рубль, чипсы «Лейс» 2 пачки каждая по 80 гр. стоимостью 27.52 рублей за пачку, на общую сумму 55,04 рублей, напиток винный «Шарм Вэлли Голд» 2 бутылки каждая объемом 0.75 л. стоимостью 82.12 рублей за 1 бутылку на общую сумму 164,24 рублей, пиво светлое «Т» 2 бутылки каждая объемом 1.35 л. стоимостью 82.46 рублей за 1 бутылку на общую сумму 164,92 рубля, икра мойвы «Сайта Бремор» 180 гр. стоимостью 55.78 рублей, яблоки красные весом 9,5 кг стоимостью 71.65 рублей за 1 кг на общую сумму 680,67 рублей, хурма весом 9 кг стоимостью 104.17 рублей за 1 кг на общую сумму 937,53 рублей, огурцы в количестве 8 штук стоимостью 51.83 рублей за 1 штуку на общую сумму 414,64 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Всего похитив имущества на общую сумму 6088,70 рублей.

Согласно достигнутой ранее договоренности ФИО2 в процессе совершения преступления, находясь в помещении магазина, сообщил ФИО3 о предметах хищения, которая, в соответствии с имеющейся ранее договоренностью, осуществила частичное списание похищенного товара. После чего ФИО2 и ФИО3 беспрепятственно вынесли из помещения магазина «Монетка» имущество ООО «Элемент-Трейд», распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО3 группой лиц по предварительному сговору похитили путем присвоения вверенное им имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трсйд» общей стоимостью 6088,70 рублей.

Кроме того, ФИО2, выйдя за пределы предварительной договоренности с ФИО3, направленной на совместное совершение хищения вверенного им имущества, 13 февраля 2019 года, в рабочее время, временно исполняя обязанности заместителя директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <...>, будучи допущенным к программному обеспечению «SIMON», умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, из корыстных побуждений, путем присвоения похитил вверенные ему товарно-материальные ценности, а именно: бананы в количестве 9 кг стоимостью 65.49 рублей за 1 кг на общую сумму 589,41 рублей, груша Конференция весом 8 кг 134.82 рублей за 1 кг на общую сумму 1078,56 рублей, карбонад свиной весом 600 гр. стоимостью 177,63 рублей, картофель весом 10 кг стоимостью 15.48 рублей за 1 кг на общую сумму 154,8 рублей, морковь весом 3 кг стоимостью 17.6 рублей за 1 кг, на общую сумму 52,8 рублей, томаты весом 3.5 кг стоимостью 165.01 рублей за 1 кг, на общую сумму 577,53 рублей, хурма весом 2.5 кг, стоимостью 125.00 рублей за 1 кг, на общую сумму 312,5 рублей, яблоки свежие 2 кг, стоимостью 84.96 рублей за 1 кг. на общую сумму 169,92 рублей, яблоки «Гала» весом 4 кг, стоимостью 80.01 рублей за 1 кг, на общую сумму 320,04 рублей, яблоки красные весом 9.5кг стоимостью 88.81 рублей за 1 кг, на общую сумму 843,69 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Всего, похитив имущества на общую сумму 4276,89 рублей. В течении рабочей смены ФИО2 в целях сокрытия факта хищения, осуществил частичное списание похищенного товара. После чего ФИО2 беспрепятственно вынес из помещения магазина «Монетка» имущество ООО «Элемент-Трейд», распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, за период с 09 февраля 2019 года по 24 февраля 2019 года ФИО2 совместно с ФИО3, умышленно, с корыстной целью хищения вверенного им имущества, будучи материально-ответственными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем присвоения, вверенное им имущество, чем причинили ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 12005,46 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

Старший следователь СО Отделения МВД России по г. Мыски ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО3 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Ушкова И.В. поддержала заявленное ходатайство, полагая, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении ФИО3 уголовного дела.

Обвиняемая ФИО3 и её защитник Фатенкова Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Давыдов С.М. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по указанному основанию.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебно разбирательства уведомлена надлежащим образом. В то же время в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что потерпевший против прекращения уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, поскольку ФИО2 и ФИО3 причинили ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб, выразившийся в хищении вверенного им имущества, будучи материально-ответственными лицами. В настоящее время материальный ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» вред полностью заглажен. При указанных обстоятельствах руководство ООО «Элемент-Трейд» не имеет к ФИО3 никаких претензий, в том числе материального характера, причиненный действиями ФИО3 вред считает ему полностью заглаженным.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, добровольно и до возбуждения уголовного дела загладили причиненный преступлением вред, принесли потерпевшему свои извинения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после совершения преступления оба обвиняемых приняли активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов ООО «Элемент-Трейд», общества и государства.

Обвиняемые дали свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласились обвиняемый ФИО3 и ФИО2, является обоснованным, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждого обвиняемого обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Сроки привлечения к уголовной ответственности за деяние, в совершении которого обвиняются ФИО2 и ФИО3 не истекли.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются ФИО2 и ФИО3, характер и размер наступивших общественно опасных последствий от действий каждого из них в совершении данного преступления, характер и степень фактического участия их в совместном совершении преступления, а также имущественное положение обвиняемых и их семьи.

ФИО2 являлся инициатором совершения преступления, при его совершении действовал наиболее активно, при этом допустил эксцесс исполнителя, в результате чего причинил ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб в большем размере. Обвиняемый трудоустроен, имеет регулярный заработок в размере 25 000 рублей, обеспечен собственным жильем, проживает один.

ФИО3 разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, имеет собственное жилье, приобретенное в ипотеку, исполняет ипотечные обязательства. ФИО3 трудоустроена, имеет регулярный заработок в размере 22 000 рублей, иного дохода не имеет.

Материалами уголовного дела оба обвиняемых характеризуются исключительно с положительной стороны, в настоящее время трудоустроены, имеют регулярный заработок, что позволяет им выплатить судебный штраф в случае применения к ним судом указанной меры уголовно-правового характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО2 по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Судебный штраф ФИО2 и ФИО3, каждому, подлежит оплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа следует производить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 42401001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу № 1-117/2019, УИД № 42RS0014-01-2019-000599-50.

Код бюджетной классификации: 18811621010016000140

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 и ФИО3, каждому, необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, каждому, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства: диск с записями камер видеонаблюдения за 09,13,24 февраля 2019г., а также кадровые документы ФИО2, ФИО3, а именно приказ № от 25.08.2017 г. о приеме работника на работу, заявление от 25.08.2017г., трудовой договор № от 25.08.2017 от 25.08.2017г., дополнительное соглашение от 25.08.2017г. к трудовому договору, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 25.08.2017г., соглашение о взаимодействии с администрацией, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации с сотрудником Предприятия от 25.08.2017г., соглашение о согласии на сбор и хранение информации, памятка возможности административной и уголовной ответственности за продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним, уведомление, заявление о добровольном согласии на прохождение опроса с использованием компьютерного полиграфа, должностная инструкция продавца-универсала формата дискаутера. - Приказ № от 12.03.2019г. о прекращении (расторжении трудового договора с работником (увольнении), Приказ № от 15.06.2017 г. о приеме работника на работу, приказ № от 06.07.2018 г. о переводе работника на другую работу, - Приказ № от 04.03.2019г. о прекращении (расторжении трудового договора с работником (увольнении), договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.06.2017г., трудовой договор № от 15.06.2017г., дополнительное соглашение от 15.06.2017г. к трудовому договору, дополнительное соглашение от 06.07.2019г. к трудовому договору, должностная инструкция продавца-универсала формата дискаунтера. соглашение о взаимодействии с администрацией, Заявление о добровольном согласии на прохождение опроса с использованием компьютерного полиграфа, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации с сотрудником Предприятия от 15.06.2017г., - соглашение о согласии на сбор и хранение информации, Заявление от 15.06.2017г., памятка возможности административной и уголовной ответственности за продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним, уведомление хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья Фисун Д.П.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Постановление вступило в законную силу 10 июня 2019 г.