Решение № 2А-435/2019 2А-435/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-435/2019

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-435/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гор. Котово 30 июля 2019 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре Тихоновой С.А.,

с участием прокурора Котовского района Ларина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1

Указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден: 30.03.2016 г. Котовским районным судом Волгоградской области по и. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, освободился из ФКУ ИК - 24 УФСИН России по Волгоградской области.

30.08.2018 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: 1. Обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания, два раза в месяц; 2. запрет выезда за переделы Волгоградской области без разрешения ОВД; 3. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток.

29.11.2018 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО1 продлен срок административный надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: 1. Обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания, три раза в месяц.

18.04.2019 решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО1 продлен срок административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

20.06.2019 решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО1 продлен срок административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: «Запрет посещения баров, ресторанов и иных организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив».

Однако ФИО1, с момента установления и продления административного надзора в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а именно:

19.06.2019 ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест).

19.06.2019 ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест).

Таким образом гр. ФИО1, является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения против порядка управления.

Просит продлить в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

- запрета посещения мест поведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО2 не явилась, представила письменное заявление в котором поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с административным иском согласен.

Прокурор Котовского района Волгоградской области Ларин А.А. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление о продлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 этого закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области.

30.08.2018 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за переделы Волгоградской области без разрешения органа внутренних дел.

29.11.2018 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО1 продлен срок административный надзор на 6 месяцев, одновременно ему установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18.04.2019 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО1 продлен срок административный надзор на 6 месяцев, одновременно ему установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.06.2019 решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО1 продлен срок административный надзор на 6 месяцев, одновременно установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

ФИО1, с момента продления административного надзора и установления дополнительных ограничений должных выводов не сделал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

19.06.2019 ФИО1, привлечен за совершение 4.06.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за, что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Котовского района было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (дело 5-27-334/2019).

19.06.2019 ФИО1, привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за, что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Котовского района было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (дело 5-27-335/2019).

Доводы ОМВД подтверждаются: решением Котовского районного суда от 30.08.2018 г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора; решениями Котовского районного суда о продлении ФИО1 срока административного надзора от 29.11.2018 г., 18.04.2019 г., 20.06.2019 г.; постановлениями о назначении административного наказания в отношении ФИО1 от 19.06.2019 г., 19.06.2019 г.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО1 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с установлением ему дополнительных административных ограничений к ранее установленным в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ