Решение № 2-261/2021 2-261/2021~М-34/2021 М-34/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-261/2021Тальменский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-261/2020 УИД 22RS0051-01-2021-000036-19 Именем Российской Федерации 04 марта 2021 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусевой Л.В., при секретаре Абросимовой С.В., с участием прокурора Сахновой О.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого дома по указанному адресу. В 2001 году она в указанном жилом доме зарегистрировала ответчика по его просьбе. Однако ответчик в ее доме фактически никогда не проживал, вещей его в доме нет. Поскольку место нахождения ответчика ей неизвестно, то во внесудебном порядке снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. Регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом доме существенно ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи с ФКУ КП-7 УФСИН России по Алтайскому краю, истица ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик приходится дальним родственником ее зятя, Но узнать что-то об ответчике у зятя она не может, так как зять умер 14 лет назад. Зарегистрировала она ответчика в своем доме по просьбе зятя с целью трудоустройства. Когда она решила отыскать ответчика, чтобы он добровольно снялся с регистрационного учета, то обратилась в ЗАГС, где ей представили информацию о том, что ответчик умершим не значится; тогда она стала искать ответчика через знакомых, от которых стало известно, что ответчик не имеет определенного места жительства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дважды судебная повестка направлялась ему по месту регистрации, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Выслушав пояснения истицы, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма или на ином законном основании. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По смыслу ч.1 ст.196 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, каковы правоотношения сторон, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Пунктами 1, 2 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно положениям ст.292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истица приходится ей тетей. До осуждения истица проживала на <адрес> в р.<адрес>. Кощеев ей незнаком, она его никогда не видела, но слышала, что он зарегистрирован в доме истицы, в доме истицы он никогда не проживал, его веще там нет. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что истица приходится ему тетей, ответчика ФИО2 видел один раз. У тети был зять, а ответчик какой-то его родственник. Ответчик никогда не проживал в принадлежащем истице доме, и вещей его в доме нет. Ему известно, что прописала ответчика истица по просьбе своего зятя, чтобы ответчик мог устроиться на работу. Право собственности истцы на спорный жилой дом подтверждается договором купли- продажи от 23.06.1987г. Согласно сведениям домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> в р.<адрес> с 03.09.2011 года. Из акта обследования жилого помещения по адресу <адрес> в р.<адрес>, составленного председателем уличного комитета, следует, что дом по указанному адресу принадлежит ФИО1, в доме зарегистрирован ФИО2, который не проживал и не проживает по указанному адресу, вещей его в доме нет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> в р.<адрес>. Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, вещей его в доме нет, собственником дома не является, бремя содержания имущества не несет. Установленные обстоятельства являются основанием для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Кощееву А,А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в р.<адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 05.03.2021 года. Судья Л.В.Гусева Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2021 г. по делу № 2-261/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-261/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-261/2021 Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-261/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-261/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-261/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-261/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-261/2021 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|