Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-697/2017

2-697/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 03 октября 2017 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием истца Ш.П.Ф..,

ответчика В.Л.Н..,

представителя третьего лица ОСП по Дальнереченскому городскому округа и Дальнереченскому муниципальному району Ф.А.А.., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.П.Ф. к В.Л.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что заочным решением Дальнереченского районного суда от 02.07.2014 г. расторгнут договор купли-продажи транспортного средства и с В.Л.Н. в его пользу взысканы денежные средства в сумме 605 230 рублей. Решение вступило в законную силу 17 декабря 2014 года. На основании данного судебного решения судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району 02.02.2015 г. возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме, 07.10.2015 г. с должника удержано лишь 5000 рублей, остаток задолженности составляет 600 230 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда, денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1097 дней (с 02.07.2014 по 02.07.2017 г.).

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.

Сумма задолженности составляет 463 дня (со 02.07.2014 по 07.10.2015 г.) и равняется 68054,88 рублей, и 634 дня (с 08.10.2015 по 02.07.2017г.) равняется 95409,23 рубля. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 9% годовых. Просрочка со дня вступления в силу решения Дальнереченского районного суда по день предъявления иска составила 1097 дней. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 163409,11 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, денежные средства подлежат индексации на рассчитанную им сумму. С доводами ответчика он не согласен, и автомобиль передаст ему только после получения денежных средств.

Ответчик В.Л.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, в своих возражениях представил иной расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом исходил из суммы 105230 рублей, поскольку истец использует его имущество-автомобиль стоимостью 500000 рублей. Кроме того, решение суда вступило в законную силу 17.12.2014 г., поэтому расчет произведен с указанной даты и всего на сумму 23 265 рублей. При расчете он брал ставку рефинансирования равную 9%, среднюю ставку он не выводил. Считает, что поскольку автомобиль ему не возвращен, он также несет убытки, поэтому заявление Ш.П.Ф. удовлетворению не подлежит.

Представитель ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Ф.А.А.., действующий на основании доверенности, пояснил, что в производстве ОСП имеется три исполнительных производства в отношении должника В.Л.Н. в интересах Ш.П.Ф.. на сумму 37982,19 рублей, на сумму 57589,73 рублей и 605230 рублей. При этом лишь по одному исполнительному производству была произведена выплата на сумму 5000 рублей, и в настоящее время задолженность составляет 600230 рублей. По другим исполнительным производствам выплаты не производились, т.к. не установлено было место нахождение должника, который объявлялся ими в розыск.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, пояснения и возражения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено, заочным решением Дальнереченского районного суда от 02.07.2014 г. удовлетворены исковые требования Ш.П.Ф. к В.Л.Н.. Согласно решению суда расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от 17.10.2011 г., заключенный между указанными лицами, и с В.Л.Н.. в пользу Ш.П.Ф. взыскана денежная сумма в размере 605 230 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.12.2014 г. заочное решение от 02.07.2014 г. оставлено без изменений, при этом резолютивная часть решения дополнена обязанностью Ш.П.Ф. возвратить В.Л.Н. транспортное средство.

Согласно ч.5 ст. 329 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, следовательно, оспариваемые судебные решения, вступили в законную силу 17.12.2014 г.Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по общему правилу исходя из существовавших в месте жительства (месте нахождения) кредитора в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России, а с 01.08.2016 - на основании ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, суд считает, что проценты на сумму невозвращенного долга в сумме 605230 рублей подлежат исчислению с даты вступления решения суда в законную силу, то есть с 17.12.2014 г. и составляют соответственно с 17.12.2014 г. по 07.10.2015 г. – 306 дней (из расчета 365 дней в году), с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России.

Задолженность рублей

Период просрочки

Процентная ставка, Дальневосточный Федеральный округ

Дней в году

Проценты, рублей

с
по

дни

1
2

3
4

5
6

1*4*5/6

605230

17.12.2014

31.05.2015

177

8,25

365

26013,65

605230

01.06.2015

14.06.2015

14

11,20

365

2600

605230

15.06.2015

14.07.2015

30

11,18

365

5561,48

605230

15.07.2015

16.08.2015

33

10,40

365

5690,82

605230

17.08.2015

14.09.2015

29

10

365

4808,68

605230

15.09.2015

07.10.2015

23

9,71

365

3703,18

ИТОГО

306

48377,81

Далее, суд считает, что проценты на сумму невозвращенного долга в сумме 600230 рублей подлежат исчислению с 08.10.2015 г. по 02.07.2017г. – 634 дня (из расчета 365-366 дней в году), с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России и ключевой ставки Банка России с 01.08.2016 г.

Задолженность рублей

Период просрочки

Процентная ставка, Дальневосточный Федеральный округ

Дней в году

Проценты, рублей

с
по

дни

1
2

3
4

5
6

1*4*5/6

600230

08.10.2015

14.10.2015

7
9,71

365

1117,74

600230

15.10.2015

16.11.2015

33

9,46

365

5133,69

600230

17.11.2015

14.12.2015

28

9,26

365

4263,77

600230

15.12.2015

31..12.2015

17

7,64

365

2135,83

600230

01.01.2016

24.01.2016

24

7,64

366

3007,05

600230

25.01.2016

18.02.2016

25

8,06

366

3304,54

600230

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69

366

3847,87

600230

17.03.2016

14.04.2016

29

8,60

366

4090,09

600230

19.05.2016

15.06.2016

34

8,01

366

4466,30

600230

16.06.2016

14.07.2019

28

7,62

366

3499,05

600230

15.07.2016

31.07.2016

17

7,43

366

2071,45

Ключевая ставка

600230

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

366

8437,66

600230

19.09.2016

31.12.2016

104

10

366

17055,72

600230

01.01.2017

26.03.2017

85

10

365

13977,96

600230

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

365

5772,07

600230

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

365

7301,43

600230

19.06.2017

02.07.2017

14

9
365

2072,03

ИТОГО

634

95354,23

Общая сумма задолженности составляет за 940 дней – 143732 рубля 04 копейки.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение понесённых расходов истец представил квитанцию об оплате госпошлины от 11.08.2017 г. на сумму 4470 руб. (л.д. 2).

В тоже время, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично на 87,9% (143732,04/163409,11*100), то и судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3577, 53 рублей (4070/87,9%)

Руководствуясь ст. 395ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.П.Ф. к В.Л.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с В.Л.Н. в пользу Ш.П.Ф. 143732 (сто сорок три тысячи семьсот тридцать два) рубля 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3577 (три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 53 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца после вынесения, с подачей жалобы через Дальнереченский районный суд.

Судья О.В. Ляшко