Решение № 2-8135/2017 2-8135/2017~М-7758/2017 М-7758/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-8135/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-8135/2017 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 200000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 211491 рубль 18 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 151010 рублей 58 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 44895 рублей 44 копейки; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 15585 рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута отменен на основании заявления ФИО1

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211491 рубль 18 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) -151010 рублей 58 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 44895 рублей 44 копейки; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 15585 рублей 16 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5314 рублей 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду возражения на исковое заявление, которое мотивирует следующим. Наличие задолженности не оспаривает, объясняет ее образование тяжелым материальным положением, вызванным болезнью ребенка, наличием иных денежных обязательств. Прикладывает к возражению медицинские документы, подтверждающие заболевание ребенка. Также не согласна с суммой процентов за пользование чужими денежными средствами, указывает, что получила 170000 рублей, а 30000 рублей была комиссия банка.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «СКБ-банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 200000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия №.6.№ ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 211491 рубль 18 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 151010 рублей 58 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 44895 рублей 44 копейки; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 15585 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опровергла, доказательств погашения задолженности не представила.

При указанных обстоятельствах требование банка о взыскании досрочно заемных денежных средств и неисполненных обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере, указанном в расчетах истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего 211491 рубль 18 копеек.

Доводы ответчика о получении вместо 200000 рублей 170000 рублей опровергаются представленными истцом доказательствами, в частности, расходным кассовым ордером с собственноручной подписью ответчика в получении 200000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15585 рублей 16 копеек начислены в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды) и, таким образом, снижению уже не подлежат.

Ухудшение материального положения не освобождает Заемщика от обязанности возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.1 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно приложенных к исковому заявлению платежных поручений истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 5314 рублей 91 копейку.

Учитывая, что решение принято в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность: по основному долгу в размере 151010 рублей 58 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 44895 рублей 16 копеек, по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 15585 рублей 16 копеек, 5314 рублей 91 копейки уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи