Апелляционное постановление № 22-1596/2023 от 12 июня 2023 г. по делу № 4/17-104/2023

Судья Пенцева О.Ю. Материал №22-1596


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года городСаратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Барковской А.А.,

с участием прокурора Даниловой О.Г.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Демихова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 марта 2023 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 марта 2022 года и постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 января 2023 года в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Демихова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении постановления, мнение прокурора Даниловой О.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области 17 марта 2022 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с полным присоединением не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 14 июня 2019 года, к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 40000 рублей. Штраф постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 января 2023 года удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области в отношении ФИО1 о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 14 июня 2019 года, другим видом наказания, постановлено заменить наказание в виде штрафа в оставшейся части в сумме 40000 рублей исправительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 марта 2023 года удовлетворено представление начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 марта 2022 года и постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 января 2023 года, ФИО1 постановлено считать осужденным приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 марта 2022 года к наказанию в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. В доводах отмечает, что в приговоре Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 марта 2022 года отсутствует решение о назначении наказания по совокупности приговоров, а лишь постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 14 июня 2019 года исполнять самостоятельно. Указывает, что постановлением от 17 января 2023 года штраф по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 14 июня 2019 года заменен на 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. Считает, что назначенное наказание путем полного сложения является чрезмерно суровым. Полагает, что имелись основания для частичного сложения назначенных наказаний. Просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

На основании п.15 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно представленному материалу, приговором Энгельсского районного суда Саратовской области 17 марта 2022 года ФИО1 назначено наказание по правилам ч.1 ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 14 июля 2019 года. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 января 2023 года назначенный приговором штраф заменен исправительным работами.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах суд обоснованно посчитал ФИО1 осужденным приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 марта 2022 года окончательно к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии решения.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Решение суда соответствует требованиям закона, основано на всестороннем исследовании представленных материалов, вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и поэтому является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 марта 2023 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 марта 2022 года и постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 января 2023 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий