Постановление № 5-56/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-56/2021

Дело №

Поступило в суд: 05.02.2021 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(дата) р.________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 11 часов 20 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, на дороге без названия, идущей со стороны ________ в направлении микрорайона «________» в р.п. Маслянино, у ________ в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), выезжая с второстепенной дороги, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», создал помеху автомашине ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л., двигавшейся по главной дороге и пользующейся приоритетом в движении, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21063 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от (дата) оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что к ФИО2 претензий не имеет, просит его строго не наказывать.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По результатам проведенного административного расследования, уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении ________ от (дата), в котором зафиксировано существо, допущенного ФИО2 правонарушения.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, в том числе, место столкновения транспортных средств, дорожные условия, положение транспортных средств после ДТП, наличие следов, дорожных знаков.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП, следует, что когда она (дата) находилась в автомобиле Л., они ехали по безымянному проезду по главной дороге в р.________, с ________, белого цвета под управлением ФИО2, Л. нажал на тормоз, но дорога была скользкой, избежать столкновения не удалось, в результате чего она получила телесные повреждения.

В объяснении Л. пояснил по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) в р.________ по вине водителя ФИО2, в результате которого пассажирка его автомобиля Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Заключением эксперта от (дата) №, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения – ушиб левой нижней конечности в виде ссадин в области коленного сустава и ссадин с нарушением функции в виде ограничения движений в коленном и голеностопном суставах, которые образовались от воздействия твёрдых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов левой нижней конечностью о тупые твердые предметы салона автомобиля, в срок (дата) и оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Другими материалами дела в совокупности.

Суд, выслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела в совокупности, пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В силу п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт нарушения водителем ФИО2 Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, имевшего место (дата) в 11 часов 20 минут на дороге без названия, идущей со стороны ________ в направлении микрорайона «________» у дома № № по улице ________.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ............ рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД РФ по ________); номер счета получателя платежа 03№, ИНН <***>, КПП №, ОКТМО №, КБК 18№, р/счет 03№ в Сибирском ГУ Банка России УФК по ________, БИК №, кор.счет №м 40№, УИН:18№.

Копию постановления направить в ОГИБДД Отделения МВД России по ________ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья В.И. ФИО1