Постановление № 5-151/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-151/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 16 декабря 2019 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, инвалида 3 группы, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 15 декабря 2019 года в 17 час. 35 мин., находясь по адресу: <...>, в первом подъезде дома, назойливо стучал в дверь квартиры № № на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал и продолжал стучать в дверь указанной квартиры, чем нарушил общественный порядок, после чего оторвал ручку двери <адрес>, причинив ущерб 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал частично, пояснил, что пытался попасть в квартиру своей сожительницы, дверь ФИО2 ему не открыла, так её не было дома, просил строго не наказывать, противоправность своих действий осознал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1540 от 15 декабря 2019 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом ФИО1 ознакомлен, его копию получил;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 от 15 декабря 2019 года, что 15.12.2019 года в 17 час. 35 мин. в дежурную часть поступило сообщение ФИО2, о том, что ФИО1 бьет ногами по двери <адрес>, тем самым пытается повредить имущество заявительницы;

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 15 декабря 2019 года, что в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он, находясь по адресу: <...>, подъезд №, назойливо стучал в дверь <адрес>, на неоднократные требования хозяйки квартиры ФИО2 прекратить стучать в дверь не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО2, что 15 декабря 2019 года около 17 час. 30 мин. пришел знакомый ФИО1, начал назойливо стучать в дверь её квартиры, на её требования прекратить не реагировал, после чего она позвонила в полицию;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он не оспаривает, что стучал в квартиру ФИО2, дергал за входную ручку, после чего она сломалась.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 15 декабря 2019 года в 17 час. 35 мин., находясь в первом подъезде дома по адресу: <...>, назойливо стучал в дверь <адрес>, на неоднократные требования ФИО2 прекратить свои действия не реагировал и продолжал стучать в дверь указанной квартиры, чем нарушил общественный порядок, после чего оторвал ручку двери <адрес>.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что в квартире никого не было, опровергаются материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, и объяснений очевидца правонарушения ФИО2, оснований для оговора ФИО1 со стороны последних, при рассмотрении дела не установлено.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит частичное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вместе с тем принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, так как ФИО1 не работает, не имеет возможности исполнить наказание в виде штрафа.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 19 часов 30 минут 15 декабря 2019 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья /подпись/ Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>