Решение № 2-3511/2017 2-3511/2017~М-2512/2017 М-2512/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-3511/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ей автомобилю «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Виновником ДТП считает водителя ФИО2, управлявшую автомобилем «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае. Страховое возмещение в полном объеме ответчиком не выплачено. Просила взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> коп., расходы на дефектовку скрытых повреждений в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на изготовление копий экспертных заключений в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части взыскания страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., в связи отказом от иска в данной части.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО3 заявленные требования уточнил. Просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы на дефектовку скрытых повреждений в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик СПАО «Ресо-Гарантия», извещенный судом, представителя в суд не направил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником автомобиля «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в районе <адрес> по <адрес> произошло столкновение автомобиля «FORDFOCUS» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, автомобиля «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомобиля «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем «FORDFOCUS» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, произошло ДТП, после чего автомобиль «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак <данные изъяты> откинуло на остановившейся впереди автомобиль «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, автомобили получили механические повреждения.

Таким образом, виновным в ДТП и, как следствие в причинении ущерба автомобилю истца, является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.

За оценкой стоимости восстановительного ремонта истец обратилась в ООО «<данные изъяты>», согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости составляет <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

На оценку ущерба истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию истца о выплате страхового возмещения и приложенные к нему документы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., всего истцу выплачено <данные изъяты> коп.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С учетом указанного обстоятельства выплата страхового возмещения должна быть произведена ответчиком в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Оснований для применения к неустойке положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы истца, на дефектовку скрытых повреждений в размере <данные изъяты> руб.. расходы по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты> руб.) - <данные изъяты> коп.) являются для него в силу положений статьи 15 ГК РФ убытками и подлежат возмещению ответчиком, поскольку выплата страхового возмещения произведена ответчиком после предоставления истцом претензии с экспертным заключением.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьям 48 и 54 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы. В силу статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлены договор, квитанция на сумму <данные изъяты> руб.

Определяя размер подлежащих присуждению расходов, суд учитывает объем и качество оказанных представителем услуг, требования разумности и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за изготовление копий документов в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. от требований имущественного и неимущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты> коп., убытки, понесенные истцом по составлению экспертных заключений размере <данные изъяты> коп., убытки на дефектовку в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по изготовлению копий экспертных заключений в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Романова