Постановление № 5-103/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-103/2018




дело 5-103/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Челябинск 5 июня 2018 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, <...>.

УИН 18№.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 и представителя административного органа – УУП ОУУПиПДН ОП Курчатовский УМВД Росии по г.Челябинску ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


гражданин Республики Узбекистан ФИО2 был задержан 4 июня 2018 года в 15:50 часов по адресу: <...> (кафе «<данные изъяты>»), который проживает в г.Челябинске с 2 августа 2014 года по настоящее время без постановки на миграционный учет, чем нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, а также уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 признал обстоятельства совершенного им административного правонарушения, пояснив, что прибыл на территорию РФ 2 августа 2014 года, по прибытии в г.Челябинск на миграционный учет не встал, патент на работу не оформлял. В браке с гражданкой РФ не состоит, детей не имеет. Семья проживает в Республике Узбекистан.

Представитель административного органа просил суд назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя административного органа, судья районного суда находит доказанной вину ФИО2 в совершении описанного в постановлении административного правонарушения.

В частности, кроме показаний ФИО2 его виновность подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску ФИО4, объяснениями ФИО5, справкой ИБД Регион ФМС России, сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом задержания, копией паспорта, копией миграционной карты.

Судья районного суда принимает показания ФИО2, в которых он признает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, поскольку его виновность подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Полученные доказательства судья районного суда полагает необходимым положить в основу постановления, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, они относимы, допустимы и достоверны. Оснований для исключения из числа доказательств не нахожу.

Кроме того, оснований не доверять данным показаниям у судьи не имеется, как нет причин полагать, что ФИО2 себя оговаривает. Его показания согласуются с иными письменными материалами дела.

Указанными доказательствами подтвержден факт нахождения ФИО2 на территории РФ с нарушением режима пребывания, нарушении правил миграционного учета.

Действия ФИО2 судья районного суда квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья районного суда относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, судья районного суда полагает необходимым, с учетом личности виновного, его имущественного положения назначить наказание в виде штрафа, но в минимальном размере, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья районного суда,-

п о с т а н о в и л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Штраф перечислить в доход государства на расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10-и суток после получения копии в Челябинский областной суд через суд Курчатовского района г.Челябинска.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казаков А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ