Решение № 2А-584/2024 2А-584/2024~М-569/2024 М-569/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-584/2024

дело №2а-584/2024

УИД 04RS0004-01-2024-001053-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Тугариновой Н.М.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 о возложении дополнительных обязанностей по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит изменить ранее установленное в отношении ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 24.00 часов до 06.00 часов. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Селенгинскому району сроком на <данные изъяты> лет.

В настоящее время ФИО1 официально нигде не трудоустроен, подрабатывает калымными заработками. Ст. УУП О МВД России по Селенгинскому району характеризуется отрицательно. По складу характера человек склонный ко лжи, скрытный, вспыльчивый. На меры профилактического характера реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает, несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений с его стороны, продолжает их совершать. С момента постановки на учет в ОМВД России по Селенгинскому району был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 требования административного иска признал, суду пояснил, что не слышит, как к нему стучат. Проживает в общежитии коридорного типа, вход в общежитие закрывается на ночь. У сотрудников полиции есть его номер телефона, когда ему звонят, он открывает дверь. Проживает один, в настоящее время восстанавливает группу инвалидности.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из <данные изъяты>.

Судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение 1 года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

При этом постановление от 12.07.201_г. по факту отсутствия ФИО1 по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ не содержит год вынесения, в связи с чем суд не может принять данное постановление во внимание как доказательство по делу.

Вместе с тем представленных доказательств достаточно для вывода о наличии оснований для установления дополнительных ограничений в отношении поднадзорного.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым изменить ранее установленное в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Изменение данного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку за непродолжительный период времени ФИО1 4 раза привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ограничений.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного ФИО1 административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Изменить ранее установленное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме 08 июля 2024 г.