Решение № 2-2202/2020 2-2202/2020~М-1904/2020 М-1904/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2202/2020

Отметка об исполнении дело № 2-2202 /2020

61 RS 0012-01 -2020-003269-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Бойко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

15.07.2013 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 243321 руб. сроком на 74.32 месяцев(а), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 03.07.2020 г. задолженность по договору составляет 357978,63 руб., из которых 211744.82руб. задолженность по основному долгу, 146233,81руб задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, указанная задолженность образовалась в период с 17.08.2013 по 03.07.2020.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 15.07.2013 года в размере 357978,63 руб., в том числе: 211744,82руб. задолженность по основному долгу + 146233.81руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6779,79руб.

Представитель истца судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила в суд возражения, в котором указала на пропуск истцом срока давности.

Истцом исковое заявление сдано на почту 24.07.2020 года и поступило в суд 29.07.2020 года. Таким образом, заявленные к взысканию проценты, а также платежи в погашение основной суммы займа до (ранее) платежа в графике платежей 15.08.2017 года являются требованиями, заявленными с пропуском срока исковой давности. По мнению ответчика обоснованы только требования по взысканию основного долга по неуплате следующих платежей согласно графика платежей (л.д.8):

15.08.2017 г. 5980,85 руб.

15.09.2017 г. 5999,63 руб.

16.10.2017 г. 6155,05 руб.

15.11.2017 г. 6367,41 руб.

15.12.2017 г. 6527,03 руб.

15.01.2018 г. 6648,51 руб.

15.02.2018 г. 6820,73 руб.

15.03.2018 г. 7090,08 руб.

16.04.2018 г. 7156,11руб.

15.05.2018 г. 7404,42 руб.

15.06.2018 г. 7558,25 руб.

16.07.2018 г. 7757,68 руб.

Всего 81 465,75 рублей

Кроме того, истец полагает, что из задолженности подлежит вычету сумма уплаченная ею и указанная истцом :

81 465,75 - 434,35 - 1500 - 647,80 = 78 883,60 руб.

Требования о взыскании процентов считает обоснованными только в части следующих платежей согласно графика платежей (л.д. 8):

15.08.2017 г. 1974,15 руб.

15.09.2017 г. 1955,37 руб.

16.10.2017 г. 1799,95 руб.

15.11.2017г. 1587,59 руб.

15.12.2017 г. 1427,97 руб.

15.01.2018 г. 1306,49 руб.

15.02.2018 г. 1134,27 руб.

15.03.2018 г. 864,92 руб.

16.04.2018 г. 798,89 руб.

15.05.2018 г. 550,58 руб.

15.06.2018 г. 396,75 руб.

16.07.2018 г. 200,96 руб. i

Всего 13 997,89 рублей

Кроме того, поскольку ответчик признает, что в этот период ответчиком погашались проценты следующими платежами (л.д.6):

07.08.2017 г. 1500 руб.

29.08.2017 г. 1500 руб.

09.10.2017 г. 1500 руб.

02.11.2017 г. 1105,72 руб.

12.02.2018 г. 852,20 руб.

12.03.2018 г. 1500 руб.

13.06.2018 г. 1500 руб.

02.07.2018 г. 1500 руб.

17.09.2018 г. 20,65 руб.

Всего погашено 10 978,57 руб.

То сумма процентов подлежит уменьшению на эту сумму:

13997,89 - 10978,57 = 3 019,32 руб.

Просит применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании основной суммы займа и процентов до (ранее) платежа в графике платежей 15.08.2017 года и отказать в удовлетворении этих требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности иска по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.07.2013 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 243321 руб. сроком на 60 месяцев(а), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором ( л.д. 8).

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Обязательства по оплате кредита ответчиком не исполняются, последний платеж ответчиком был внесен 17.09.2018, что следует из представленного истцом расчета задолженности, выписке из лицевого счета. Согласно графику платежей ануитетные платежи должны были вноситься ответчиком в период с 15.08.2013 по 16.07.2018, при этом истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности в период с 17.08.2013 по 03.07.2020.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, начало платежного периода 24 числа каждого месяца. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно расчету сумм задолженности, представленному в материалы дела истцом, последний платеж по кредитному договору был произведен 17.09.2018. После указанной даты гашение задолженности по кредиту не производилось.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17).

Как следует из материалов дела, 18.10.2019 мировым судьей судебного участка N 6 Волгодонского судебного района вынесен приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженности по настоящему кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка N 6 в Волгодонском судебном районе от 13 мая 2020 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.22)

Таким образом период действия судебного приказа составляет период времени с 18.10.2019 по 13.05.2020, то есть 6 месяцев 25 дней.

Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку исковое заявление было направлено в суд 17.07.2020 года, что подтверждается штемпелем на конверте ( л.д.23), а также учитывая период судебной защиты 6 месяцев 25 дней, срок исковой давности истек для предъявления требований о взыскании задолженности за период до 24.12.2016 ( 17.07.2017 + 6 месяцев 25 дней).

Таким образом, с учетом заявления ответчиком о применении срока исковой давности, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании основного долга по кредитному договору за период с 16.01.2017 по 16.07.2018, что составит согласно графику 118 698, 68 рублей, а также требования о взыскании процентов согласно графику за период с 16.01.2017 по 16.07.2018 в сумме 32249,34 рублей, а всего 150 948, 02 рублей.

Доводы ответчика о необходимости уменьшения суммы основного долга на сумму 2 582,15 рублей и процентов на сумму 10978,57 рублей отклоняются судом, поскольку доказательств того, что указанные ответчиком суммы не были учтены при определении размера задолженности, ФИО1 не представлены.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 218,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2013 года в сумме 150 948, 02 рублей, из которых:

основная сумма задолженности- 118 698, 68 рублей;

проценты за пользование займом в сумме 32249,34 рублей;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 218,96 рублей, а всего 155166,98 рублей.

В остальной части иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 14.10.2020 года.

Судья