Постановление № 5-150/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-132/2019

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года город Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда Суровцев Игорь Иванович (<...>) при секретаре Желановой К.Ю., рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего Управления Федеральной службы безопасности России <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 10 сентября 2019 года в <данные изъяты> минут в районе дома № <данные изъяты> Саратовской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД Российской Федерации) управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, в письменном заявлении вину в совершении административного правонарушении признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 10 сентября 2019 года ФИО1 10 сентября 2019 года в <данные изъяты> минут в районе дома № 2 <данные изъяты> Саратовской области в нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения.

С указанным нарушением ФИО1 согласился, что подтверждается собственноручно сделанной им записью в данном протоколе.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 10 сентября 2019 года ФИО1 10 сентября 2019 года в <данные изъяты> минут был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 10 сентября 2019 года с приложенным к нему бумажным носителем записи результатов исследования следует, что 10 сентября 2019 года в <данные изъяты> минуты ФИО1 в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,24 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по Саратовской области (МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области)

код подразделения 038

л/с <***>

КПП 644601001, ИНН <***>

БИК 046311001, ОКТМО 63641000

р/с <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

КБК 18811630020016000140

УИН 18810464190860000699

Наименование платежа – административный штраф.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права назначается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Председатель суда И.И. Суровцев



Судьи дела:

Суровцев Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ