Постановление № 1-66/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело № 1-66\2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении

принудительной меры медицинского характера

село Елань-Колено 8 июня 2018 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области КАМЕРОВ И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района ДИСКОГО А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО2,

защитника ПРОШУНИНА Г.Н., представившего удостоверение № 1496 и ордер Адвокатской консультации Новохоперского района Воронежской области филиала Воронежской областной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Воронежской области № 39125 от 07.06.2018 года,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО3,

при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, гражданина России, инвалида <данные изъяты>, не судимого, о применении принудительных мер медицинского характера, за совершение деяний, запрещенных уголовным законом, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь в состоянии невменяемости, совершил запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея при себе металлический прут и сумку, 21 февраля 2017 г. около 01 часа, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить хищение чужого имущества из одного из нежилых домовладений, находящихся на данной улице.

Около 01 часа 30 минут 21 февраля 2017 года во исполнение задуманного, ФИО2, подошел к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись, что его никто не видит, перелез через забор и подошел к входной двери указанного жилища. С помощью имеющегося при нем металлического прута повредил запорное устройство входной двери, вырвав металлическую наметку с петлей и замком, а затем незаконно проник внутрь помещения жилища по вышеуказанному адресу, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: DVD- проигрыватель марки «SAMSUNG-DVDP366KD» в комплекте с пультом дистанционного управления и соединительным шнуром б/у стоимостью с учетом износа 3500 рублей; 3 DVD- диска в футлярах б/у по цене с учетом износа 120 рублей за диск на сумму 360 рублей; 15 CD- дисков б/у по цене с учетом износа 100 рублей за диск на сумму 1500 рублей; два микрофона «Yamaha DM-500S» б/у по цене с учетом износа 700 рублей каждый на сумму 1400 рублей; мобильный телефон марки «NOKIA 1112» б/у стоимостью с учетом износа 500 рублей; 5 тюбиков крема для рук фирмы «Faberlic» по цене 70 рублей за тюбик на сумму 350 рублей; серьги с камушками «фианитами» б/у стоимостью с учетом износа 500 рублей; серебряные серьги с жемчужинами б/у стоимостью с учетом износа 700 рублей; 15 флаконов лака для ногтей фирмы «Avon» по цене 100 рублей за флакон на сумму 1500 рублей; 3 упаковки женских гигиенических прокладок «Bella» «Тор dry» по цене 50 рублей за упаковку на сумму 150 рублей; 3 уш ковки женских гигиенических прокладок «Bella» «Soft» по цене 42 рубля за упаковку на сумму 126 рублей; 3 упаковки женских гигиенических прокладок «Nataly max» «Тор dry» по цене 52 рубля за упаковку на сумму 156 рублей; 3 упаковки женских гигиенических прокладок «Nataly» «Soft» по цене 40 рублей за упаковку на сумму 120 рублей; парфюмерную воду «Jncandenses» (50мл) стоимостью 1000 рублей; парфюмерную воду «Today» (50мл) стоимостью 1500 рублей; парфюмерную воду «Littl Black dress» (50мл) стоимостью 1000 рублей; парфюмерную воду «Rich» (50мл) стоимостью 1500 рублей; 5 губных помад марки «Avon» по цене 150 рублей за штуку на сумму 750 рублей; 2 губные помады марки «Avon» по цене 200 рублей за штуку на сумму 400 рублей; парфюмерную воду «Jncandenses» (10мл) стоимостью 200 рублей; зубную пасту «Splat» стоимостью 150 рублей; электрический удлинитель длиною 5 метров б/у стоимостью с учетом износа 200 рублей; набор отверток б/у стоимостью с учетом износа 250 рублей; набор гаечных рожковых ключей (8 штук) б/у стоимостью с учетом износа 240 рублей; 4 юбилейные монеты Банка России с символикой Олимпиады в г. Сочи 2014 года номиналом 25 рублей каждая по цене 200 рублей за монету на сумму 800 рублей; значок круглой формы с эмблемой науки б/у, не представляющий материальной ценности; бижутерию фирмы «Avon», а именно:5 детских колец по цене 50 рублей за кольцо на сумму 250 рублей; серьги 14 пар по цене 60 рублей за пару на сумму 840 рублей; футляр от одной пары серьг, не представляющий материальной ценности; браслет из разноцветного бисера стоимостью 70 рублей;6 подвесок по цене 40 рублей за подвеску на сумму 240 рублей; колье под жемчуг с подвеской стоимостью 200 рублей, которые сложил в принесенную с собой сумку и с места происшествия скрылся, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику похищенного имущества Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 452 рубля.

Кроме того, ФИО2, проходя 6 марта 2018 г. около 23 часов 50 минут мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения из корыстных побуждений чужого имущества, решил незаконно проникнуть в указанное жилище.

В это же время ФИО2 убедившись, что его никто не видит, подошел к окну вышеуказанного дома, руками разбил оконный глазок и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища, где обнаружил угловую шлифовальную машину «Budget BWS 1155», велосипед «Stels Navigator», бензотриммер «Carver GBC-052», которые решил похитить совместно с ФИО4 на следующий день. После этого ФИО2 через входную дверь, открыв изнутри запорное устройство, покинул вышеуказанное жилище.

На следующий день 07 марта 2018 г. около 15 часов ФИО2 и ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с предложения ФИО2 вступили между собой в сговор, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений угловой шлифовальной машины «Budget BWS 1155», велосипеда «Stels Navigator», бензотриммера «Carver GBC-052» из жилища, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 и ФИО4 07 марта 2018 года около 20 часов 45 минут, приискав для облегчения совершения хищения чужого имущества сани, прибыли к жилищу расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО4 согласно отведенной ей роли осталась на улице наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности должна была подать сигнал ФИО2, который тем временем через открытую входную дверь незаконно проник в жилище по вышеуказанному адресу, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 угловую шлифовальную машину «Budget BWS 1155», б/у стоимостью с учетом износа 500 рублей, велосипед «Stels Navigator» б/у стоимостью с учетом износа 2000 рублей, бензотриммер «Carver GBC-052» б/у стоимостью с учетом износа 2000 рублей, часть из которых погрузил на сани и с места происшествия с похищенным совместно с ФИО4 скрылись, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных действий ФИО2 и ФИО4 собственнику похищенного имущества Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Факт совершения ФИО2 запрещенных уголовным законом деяний полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:

- по эпизоду кражи 21 февраля 2017 года:

- показаниями ФИО5 – законного представителя ФИО2 о том, что ФИО2 ее сын, он проживет с ней. Она периодически выезжает на работу в г. Воронеж, график работы семь через семь дней. Все следственные действия происходили без ее участия. Ей позвонил следователь и сказал, что сын совершил кражу у односельчанина Потерпевший №1, попросил приехать к нему в отдел, якобы ее сын украл у Потерпевший №1 бензотриммер. Она позвонила участковому и сказала, что ее сын болен психическим заболеванием. ФИО6 ответил ей, что они знают. О краже у ФИО21 ей ничего не сказали, об этом она узнала потом. Все подробности она узнала уже из дела. Иван ей ничего не рассказывал о подробностях краж. Потом Иван рассказал, что ФИО12 обещал ему купить мопед и что, тот будет работать на полицию, наказания и принудительного лечения никакого не будет. Иван рассказывал, что ему было плохо, и он был в бреду. Она ему несколько раз вызывала скорую помощь после всего этого. На ее вопросы сын не хотел отвечать, только лишь ответил, что украденную бижутерию девкам раздарил;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 на предварительном следствии ( л.д. 207-209, т.1), оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что по адресу: <адрес> расположено принадлежащее ей домовладение. В период 23 января 2017 года по 03 марта

2017 года она отсутствовала дома, а когда приехала домой обнаружила, что металлическая петля с навесным замком на входной двери дома были сорваны. После этого осмотрев свое жилище, она обнаружила, что из дома похищено принадлежащее ей имущество, а именно: DVD- проигрыватель, ДВД диски в количестве 3 штук с записями на них художественных фильмов «Принцесса цирка 1 часть», «Кадетство», СД-диски в количестве 15 штук с записями различных песен (в том числе «Новый русский сборник «Знай наших», «Лучшие песни Русского радио 2008», «Самые лучшие хиты радио «Максим», «Максимальный размер удовольствия XXL 10», певицы Максим, группы «Потап и Настя», сборников «Союз», сборников «Бездна»), два микрофона «Ямаха», мобильный телефон марки «NOKIA 1112», крем для рук фирмы «Faberlic» в количестве 5 штук, одна пара серег с камушками «фианитами», одна пара серебряных, серег с жемчужинами, бижутерия фирмы «Avon»: 5 детских колец,14 пар сережек, при этом одна пара была в картонной коробке(футляре), браслет из разноцветного бисера, колье под жемчуг с подвеской из желтого металла и красного камня, лак для ногтей фирмы «Avon» в количестве 15 штук, женские гигиенические прокладки марки «Bella» «Тор dry» в количестве 3 упаковок, женские гигиенические прокладки марки «Bella» «Soft» в количестве 3 упаковок, женские гигиенические прокладки марки «Nataly max» «Тор dry» в количестве 3 упаковок, женские гигиенические прокладки марки «Nataly» «Soft» в количестве 3 упаковок, парфюмерная вода фирмы «Jncandenses» (50мл), парфюмерная вода марки «Today» (50мл), парфюмерная вода марки «Littl Black dress» (50мл), парфюмерная вода марки «Rich» (50мл), губная помада марки «Avon» в количестве 7 штук, парфюмерная вода фирмы «Jncandenses» (10мл), зубная паста марки «Splat», электрический удлинитель, набор отверток, набор гаечных рожковых ключей, юбилейные монеты Банка России с символикой Олимпиады в г. Сочи 2014 года номиналом 25 рублей каждая в количестве 4 штук, значок круглой формы с эмблемой науки. Общий ущерб составил 20 452 рубля, который для нее является значительным; (т.2 л.д. 68-69) о том, что ей известно, что хищение ее имущества совершил житель с. Е-Колено ФИО2 Часть похищенного была изъята сотрудникам полиции в ее присутствии у ФИО2 В изъятых у ФИО2 предметах она опознала свои вещи, которые были похищены у нее ранее;

- показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии ( л.д. 212-213, т.1), оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 03 марта 2017 года она со своей мамой приехала к ней домой в <адрес>. Подойдя к дому, они увидели, что на его входной двери был сорван навесной замок с петлей. Пройдя в дом, они обнаружили, что оттуда пропали DVD-проигрыватель, мобильный телефон, DVD и CD диски, коллекционные монеты с символикой олимпиады в <адрес> 2014 года, парфюмерия, бижутерия, женские гигиенические прокладки;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он работает начальником пункта полиции дислокация с. Елань-Колено ОМВД России по Новохоперскому району. Действительно 20 числа марта месяца 2018 года после того как ФИО2 попался на краже триммера, угловой шлифовальной машинки и других вещей, с ним была проведена беседа и предложено, в случае если за ним имеются какие-либо преступления, следует о них рассказать. На следующий день в дневное время ФИО2 пришел в пункт полиции и принес в коробке вещи, которые с его слов похитил из дома на улице Советская. Он помнил, что у Остроущенко по улице Советская была совершена кража вещей из дома. В этой связи он связался с Остроущенко и пригласил ее прибыть в пункт полиции. По прибытию Остроущенко опознала среди принесенных ФИО13 вещей похищенные у нее из дома, такие как DVD проигрыватель, пульт дистанционного управления, две юбилейные монеты, два микрофона, компакт диски с записями, непарные серьги и другие вещи;

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он был приглашен понятым в отдел полиции, в отопительный сезон, точного дня и месяца не помнит, где в его присутствии в кабинете находился молодой парень и женщина, на столе лежали две баночки, серьги и другие женские украшения, точное количество и наименования их не помнит, он расписался в протоколе и ушел;

- показаниями ФИО11 о том, что он действительно весной 2018 года принимал участие в качестве понятого при осмотре коробки с вещами на втором этаже здания полиции в <адрес>. При осмотре присутствовали ФИО18 и женщина. Из-за плохого зрения он не видел, что находится в коробке. Расписался в протоколе и его отвезли домой;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Новохоперскому району ФИО15 от 03.03.2017 г. ( л.д. 7 т. 1) о том, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение ФИО16 жительницы <адрес>, сообщившей что в период времени с 23.01.2017 г. по 03.03.2017 г. неизвестное лицо, повредив запорное устройство входной двери, проникло в ее жилище и похитило принадлежащее ей имущество;

- заявлением Потерпевший №2 от 03.03.2017 г. ( л.д. 8 т. 1) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период времени с 23.01.2017 г. по 03.03.2017 г. из ее жилища по адресу: <адрес> похитило принадлежащее ей имущество;

- протоколом осмотра 03.03.2017 года жилища Потерпевший №2 по адресу: <адрес> ( л.д. 11-19, т. 1), в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, установлен факт незаконного проникновения в жилище путем повреждения запорного устройства входной двери и хищения из жилища принадлежащего Потерпевший №2 имущества. В ходе осмотра было изъято поврежденное запорное устройство;

- протоколом осмотра помещения ( л.д. 37-39, т. 2) в ходе которого в пункте полиции (дислокация с. Елань-Колено) ОМВД России по Новохоперскому району по адресу: <...>, присутствующий ФИО17 добровольно выдал часть похищенного им из <адрес> имущества, а именно: DVD проигрыватель «Samsung DVD-P366KD» в комплекте с проводом типа «Тюльпан» и пультом дистанционного управления, две юбилейные монеты номиналом по 25 рублей «Сочи 2014», микрофон «Yamaha DM-500S» с соединительным шнуром в комплекте,пластиковый футляр от компакт диска с надписью «Новый русский сборник Знай Наших», компакт диск с надписью «Лучшие песни Русского радио 2008», футляр от компакт диска с надписью «Самые лучшие хиты, радио Максимум», футляр с компакт диском с надписью «Максимальный размер удовольствия XXL 10», 10 пар сережек, одна из которых в картонной коробке и 4 непарных серег, колье под жемчуг с подвеской,браслет из проволоки с разноцветным бисером, значок черный с эмблемой науки, 5 колец из металла, 6 подвесок. Присутствующая при этом осмотре Потерпевший №2 опознала в них как свои вещи;

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2017 г. (т.1 л.д. 118-119), в ходе которого были осмотрены имеющие следы взлома навесной замок с металлической наметкой и петлей изъятые 03.03.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с входной двери домовладения Потерпевший №2;

- заключением трасологической судебной экспертизы №16 от 19.03.2017 г. (т. 1 л.д. 40-42), из которого следует, что навесной замок, металлическая петля и наметка, изъятые 03.03.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> имеют следы взлома. Следы могли быть образованы твердым металлическим предметом (лом, фомка, монтировка и т.п.);

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2018 г. (т. 2 л.д. 63-65) с участием потерпевшей Потерпевший №2, в ходе которого были осмотрены изъятые у ФИО18: DVD проигрыватель «Samsung DVD- P366KD» в комплекте с проводом типа «Тюльпан» и пультом дистанционного управления, две юбилейные монеты номиналом по 25 рублей «Сочи 2014», микрофон «Yamaha DM-500S» с соединительным шнуром в комплекте,пластиковый футляр от компакт диска с надписью «Новый русский сборник Знай Наших», компакт диск с надписью «Лучшие песни Русского радио 2008», футляр от компакт диска с надписью «Самые лучшие хиты, радио Максимум», футляр с компакт диском с надписью «Максимальный размер удовольствия XXL 10», 10 пар сережек, одна из которых в картонной коробке и 4 не парных серьги, колье под жемчуг с подвеской,браслет из проволоки с разноцветным бисером, значок черный с эмблемой науки, 5 колец из металла,6 подвесок, в которых Потерпевший №2 узнала предметы похищенные у нее.

- заключением товароведческой экспертизы б/н от 04.04.18 г. (т. 1 л.д. 120, т. 2 л.д. 66-67), согласно которого стоимость с учетом износа и по состоянию на февраль 2017 года предметов похищенных у Потерпевший №2 и изъятых у ФИО2 составляет: DVD-проигрыватель марки «SAMSUNG- DVDP366KD» в комплекте с пультом дистанционного управления и соединительным шнуром типа «тюльпан» - 2500 рублей,2 лицензионных CD-диска «Лучшие песни Русского радио 2008», «Максимальный размер удовольствия XXL 10» - 120 рублей, футляр компакт диска с надписью «Новый русский сборник Знай Наших», футляр от компакт диска с надписью «Самые лучшие хиты, радио Максимум», футляр от компакт диска с надписью «Максимальный размер удовольствия XXL 10» материальное ценности не представляют, микрофон «Yamaha DM-500S» - 250 рублей, 10 пар сережек, одна из которых в картонной коробке по 50 рублей за пару, картонная коробка из под серьги и 4 не парные серьги материальной ценности не представляют, колье под жемчуг с подвеской в виде цветка из желтого металла с красным камнем-180 рублей, браслет из проволоки с разноцветным бисером-60 рублей, значок черный с эмблемой науки материальной ценности не представляет, 5 колец по 40 рублей за кольцо, 6 подвесок по 30 рублей за подвеску. Вещественные доказательства: навесной замок с металлической наметкой и петлей, DVD проигрыватель «Samsung DVD-P366KD» в комплекте с проводом типа «Тюльпан» и пультом дистанционного управления, две юбилейные монеты номиналом по 25 рублей «Сочи 2014»,микрофон «Yamaha DM-500S» с соединительным шнуром в комплекте, пластиковый футляр от компакт диска с надписью «Новый русский сборник Знай Наших», компакт диск с надписью «Лучшие песни Русского радио 2008», футляр от компакт диска с надписью «Самые лучшие хиты, радио Максимум», футляр с компакт диском с надписью «Максимальный размер удовольствия XXL 10», 10 пар сережек, одна из которых в картонной коробке и 4 не парных серьги, колье под жемчуг с подвеской, браслет из проволоки с разноцветным бисером, значок черный с эмблемой науки, 5 колец из металла, 6 подвесок и другими материалами дела.

- по эпизоду кражи 7 марта 2018 года:

- показаниями ФИО5 – законного представителя ФИО2 о том, что ФИО2 ее сын, он проживет с ней. Сын страдает психическим заболеванием, является инвалидом 2 группы, неоднократно проходил лечение в психбольнице. Иван заболел в армии, откуда был комиссован. С 2008 года у сына обострилось психическое заболевание, он перестал узнавать их как родственников, находился в бредовом состоянии. Она периодически выезжает на работу в г. Воронеж, график работы семь через семь дней. Все следственные действия происходили без ее участия. Ей позвонил следователь и сказал, что сын совершил кражу у односельчанина Потерпевший №1, попросил приехать к нему в отдел, якобы ее сын украл у ФИО19 бензотриммер. Она позвонила участковому и сказала, что ее сын болен психическим заболеванием. ФИО6 ответил ей, что они знают. О краже у ФИО21 ей ничего не сказали, об этом она узнала потом. Все подробности она узнала уже из дела. Иван ей ничего не рассказывал о подробностях краж. Потом Иван рассказал, что ФИО12 обещал ему купить мопед и что, тот будет работать на полицию, наказания и принудительного лечения никакого не будет. Иван рассказывал, что ему было плохо, и он был в бреду. Она ему несколько раз вызывала скорую помощь после всего этого. На ее вопросы сын не хотел отвечать, только лишь ответил, что украденную бижутерию девчатам раздарил;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в марте месяце 2018 года, точного дня не помнит, он вернулся домой из Москвы и обнаружил, что из его старого дома, где он хранит имущество, пропали триммер, шлифовальная машина и женский велосипед. С огорода в доме было повреждено окно, разбит оконный глазок. О случившемся он сообщил в полицию. Несколько дней спустя ФИО2 в присутствии сотрудников полиции признался в совершении его вещей. Все похищенное ему было возвращено;

- показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде ( л.д. 44-46, т. 2) о том, что до 19.03.2018 г. она проживала с ФИО2 в с. Е-Колено, <адрес>. 07.03.2017 г. около 15 часов ФИО2 предложил ей проникнуть в жилище и похитить «болгарку», бензотриммер и велосипед. Он данные вещи присмотрел, и ему необходима помощь. Она на данное предложение согласилась и 07.03.2018 г. она с ФИО2 взяв из дома деревянные сани, около 20 часов 45 минут подошли к дому № по Проспекту Революции <адрес>. ФИО2 вошел в дом и вскоре вынес триммер оранжевого цвета и синюю болгарку и положил их в сани, потом вывел велосипед бирюзового цвета марки «Стелс». Она впереди тащила сани с похищенным, а он позади катил велосипед. Все похищенное он хранил у себя дома. Через несколько дней бензотриммер продали за 1500 рублей ФИО22, а вырученные деньги потратили на продукты питания. Когда к ней обратились сотрудники полиции по факту данной кражи, она сразу во всем призналась;

- показаниями свидетеля ФИО14, о том, что действительно ФИО13 знает как односельчанина. В марте месяце 2018 года точного дня не помнит, он узнал от ФИО4, что ее сожитель ФИО2 продает бензотриммер. На следующий день он приехал к Ивану домой и в присутствии ФИО4 купил у ФИО2 за 1500 рублей бензотриммер. Прежде чем его купить, он спросил у Ивана, ворованный он или нет, будут ли его искать. ФИО13 сказал, что он чистый и не ворованный. Он отдал ему 1500 рублей. Через время к нему приехали сотрудники полиции и стали спрашивать о том, не приносил ли ему кто-либо триммер. Он ответил, что никто не приносил. Сразу сел в машину и поехал к ФИО13. По дороге ему позвонили сотрудники полиции и сказали, чтобы он готовил триммер. Он понял, что сотрудникам стало известно о купленном им у ФИО13 триммере. По приезду сотрудников полиции он выдал купленный накануне у ФИО13 бензотриммер;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Новохоперскому району ФИО20 от 22.03.2018 г. ( л.д. 239, т. 1) о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Новохоперскому району сообщения Потерпевший №1 жителя <адрес>, о том, что в период времени с 10.03.2018 г. по 08 ч. 00 мин. 22.03.2018 г. неизвестное лицо из его домовладения совершило хищение бензотриммера;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018 г. с фототаблицей и схемой (т. 1 л.д. 240-249), в ходе которого было осмотрено жилище по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, установлен факт незаконного проникновения путем повреждения оконного глазка в жилище и факт хищения имущества Потерпевший №1 В ходе осмотра изъят в месте проникновения след ткани на фрагмент липкой ленты, оставленный лицом причастным к краже;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018 г. (т. 2 л.д. 5-6), в ходе которого осмотрен участок местности у здания пункта полиции (дислокация с. Елань-Колено) ОМВД России по Новохоперскому району по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал угловую шлифовальную машину «Budget BWS 1155» и велосипед «Stels Navigator» дамский и пояснил, что указанные предметы он похитил совместно с ФИО4 из нежилого <адрес>, <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018 г. (т. 2 л.д. 7-8), участка местности у домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО22 добровольно выдал сотрудникам полиции бензотриммер «Carver GBC-052»;

- протоколом обыска от 22.03.2018 г. (т. 2 л.д. 21-22), в ходе которого в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, изъяты матерчатые перчатки черного цвета;

- протоколом обыска от 22.03.2018 г. (т. 2 л.д. 25-26) в ходе которого, во дворе ФИО2 по адресу: <адрес>, изъяты деревянные сани;

- заключением трасологической судебной экспертизы № 42 от 13.04.2018 г. (т.2 л.д. 91-93), согласно выводам эксперта след ткани на фрагменте липкой ленты, изъятый в ходе осмотра места происшествия в месте проникновения в жилище Потерпевший №1, пригоден для определения обще-групповой принадлежности и мог быть образован трикотажными перчатками, изъятыми в ходе обыска у ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2018 г. (т. 2 л.д. 97-99) с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого были осмотрены следы, изъятые с места происшествия: след ткани на 1 фрагменте липкой ленты - изъятый при осмотре места происшествия 22.03.2018 г. по адресу <адрес>; предметы, похищенные у Потерпевший №1: угловая шлифовальная машина «Budget BWS 1155», велосипед «Stels Navigator» дамский, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.03.2018 г. у здания пункта полиции (дислокация с. Елань-Колено) ОМВД России по Новохоперскому району у ФИО2; бензотриммер «Carver GBC-052» изъятый 22.03.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у домовладения ФИО22 по адресу: <адрес>; предметы которые ФИО2 и ФИО4 использовали при совершении преступления: пара матерчатых перчаток черного цвета и деревянные сани кустарного производства - изъятые в ходе обысков в жилище и на территории домовладения по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>.

- заключением товароведческой экспертизы б/н от 04.04.18 г. (т. 2 л.д. 81-82), согласно выводам эксперта стоимость с учетом износа и по состоянию на март 2018 года предметов похищенных у Потерпевший №1составляет: угловой шлифовальной машины «Budget BWS 1155» - 500 рублей, велосипеда «Stels Navigator» дамского - 2000 рублей, бензотриммер «Carver GBC-052» - 2000 рублей и другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 правильно инкриминируется совершение деяний, запрещенных уголовным законом.

Совокупность приведенных доказательств дает возможность сделать вывод о том, что имели место деяния, запрещенные уголовным законом, совершенные ФИО2, а именно:

- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, предусмотренная п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предусмотренная п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Совершение ФИО2 вышеуказанных деяний подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК Ф и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения их совершения ФИО2

К показаниям ФИО7 в судебном заседании суд относится критически, поскольку они не логичны, не последовательны, опровергаются совокупностью приведенных по делу доказательств и вызваны желанием смягчить свою ответственность за содеянное.

В стадии предварительного расследования было установлено, что ФИО2 состоит на учете у врача психиатра БУЗ ВО « Новохоперская РБ», с диагнозом шизофрения, эпизодический тип лечения, аффективно-бредовый синдром, в связи с чем ему была проведена амбулаторная первичная комиссионная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза (т. 2 л.д. 56-60), согласно выводам которой (экспертиза № 866 от 02 апреля 2018 года) ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной. Поэтому, как страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО2 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими и давать о них показания. Так как общественно-опасные деяния совершены ФИО2 в период обострения хронического психического заболевания и у него в настоящее время отсутствуют агрессивные и антисоциальные тенденции, то ФИО2 показано лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. Учитывая выраженность личностных изменений: нарушение мышления, эмоционально-волевые расстройства, отсутствие критического отношения к своему болезненному состоянию и ситуации в целом, а также то, что имеющееся у него психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, то есть он представляет социальную опасность, такое лечение следует осуществлять в принудительном порядке.

Эти выводы экспертов не вызывают сомнений у суда, поскольку экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности выводов суд не имеет.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по своему психическому состоянию в отношении инкриминируемых ФИО2 деяний, запрещенных уголовным законом, его следует признать невменяемым, он нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.

Поскольку указанные запрещенные уголовным законом деяния ФИО2 совершил в состоянии невменяемости, то в силу ч. 1 ст. 21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, ст. 98, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ, 443 УПК РФ ФИО2, совершившему общественно опасные деяния, предусмотренные статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в состоянии невменяемости, с учетом характера его психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической комиссии экспертов, требующих таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также физического состояния такого лица, с возможностью реализации им своих общественно опасных намерений, с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц, представляющего социальную опасность, в целях улучшения его психического состояния, и предупреждения совершения им новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо назначить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 435, 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершенные запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Применить к ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Вещественные доказательства по делу: навесной замок с металлической наметкой и петлей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району (т. 1 л.д. 121), уничтожить, как не представляющие ценности; DVD проигрыватель «Samsung DVD-P366KD» в комплекте с проводом типа «Тюльпан» и пультом дистанционного управления, две юбилейные монеты номиналом по 25 рублей «Сочи 2014», микрофон «Yamaha DM-500S» с соединительным шнуром в комплекте, пластиковый футляр от компакт диска с надписью «Новый русский сборник Знай Наших», компакт диск с надписью «Лучшие песни Русского радио 2008», футляр от компакт диска с надписью «Самые лучшие хиты, радио Максимум», футляр с компакт диском с надписью «Максимальный размер удовольствия XXL 10», 10 пар сережек, одна из которых в картонной коробке и 4 непарных серег, колье под жемчуг с подвеской, браслет из проволоки с разноцветным бисером, значок черный с эмблемой науки, 5 колец из металла, 6 подвесок (т. 2 л.д. 141 ), находящиеся у Потерпевший №2, возвратить потерпевшей Потерпевший №2; след ткани на 1 фрагменте липкой ленты, пару матерчатых перчаток черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району (т. 2 л.д. 110), уничтожить, как не представляющие ценности; угловую шлифовальную машину «Budget BWS 1155», велосипед «Stels Navigator» дамский, бензотриммер «Carver GBC- 052» (т. 2 л.д. 102 ), хранящиеся у Потерпевший №1, возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; деревянные сани кустарного производства (т. 2 л.д. 109), хранящиеся у ФИО5, возвратить законному представителю ФИО1 - ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.А. Камеров