Решение № 2А-759/2019 2А-759/2019~М-515/2019 М-515/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-759/2019

Дело № 2а-759/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан (далее – МРИ ФНС России №25 по РБ) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС России №25 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства налог на имущество за 2016 год в сумме 1260 руб., земельный налог за 2016 год в сумме 1786.13 руб., пени по земельному налогу – 34.59 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>; ей за 2016 год начислены налог на имущество в сумме 1260 руб., земельный налог в сумме 1786.13 руб., направлено уведомление, но в срок налоги не были уплачены, в связи с чем ей начислены пени по земельному налогу в сумме 34.59 руб. Далее ей направлено требование №№ от 14.02.2018 со сроком уплаты до 27.03.2018 об уплате налога на имущество в сумме 1260 руб., земельного налога в сумме 1786.13 руб., пени по земельному налогу – 34.59 руб., но требование не было исполнено в срок. Был вынесен судебный приказ мирового судьи по делу №№/2018 от 27.08.2018 о взыскании с нее задолженности по налогам и пени в сумме 3080.72 руб., но судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 26.09.2018 года ввиду поступления возражения от должника. По состоянию на 21.01.2019 года по вышеуказанному требованию за ФИО1 числится задолженность: налог на имущество за 2016 год в сумме 1260 руб., земельный налог за 2016 год в сумме 1786.13 руб., пени по земельному налогу – 34.59 руб., которые просит взыскать с административного ответчика.

Вместе с административным иском представлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, в обоснование ходатайства указано, что пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью получения доказательства направления и получения административного искового заявления с приложенными документами ответчиком (уведомления).

Представитель административного истца на рассмотрение дела не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил отложить судебное заседание, в административном исковом заявлении не возражают против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не просила отложить судебное заседание, возражений не представила.

В связи с неявкой сторон, суд на основании ст. п. 7 ст. 150 КАС РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено при рассмотрении дела в упрощенном порядке из исследованных судом письменных доказательств, ФИО1, являющейся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, за 2016 год начислен налог на имущество в сумме 1260 руб., земельный налог в сумме 1786.13 руб., ей направлено налоговое уведомление от 20.09.2017 со сроком уплаты до 01.12.2017 заказным письмом, но в предусмотренный законом срок указанные налоги административным ответчиком не были уплачены. В связи с несвоевременной уплатой налога ей начислены пени по земельному налогу в сумме 34.59 руб.

На основании ст. 69 НК РФ ей направлено требование об уплате налога №№ от 14.02.2018 со сроком уплаты до 27.03.2018, а именно налога на имущество в сумме 1260 руб., земельного налога в сумме 1786.13 руб., пени по земельному налогу – 34.59 руб., но требование в установленный срок ФИО1 не было исполнено.

В связи с этим в предусмотренный законом срок Межрайонная ИФНС России №25 по РБ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нее задолженности. Мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю был вынесен судебный приказ №№/2018 от 27.08.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным выше налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 26.09.2018 года указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражения от должника ФИО1

По состоянию на 21.02.2019 за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2016 год в сумме 1260 руб., земельному налогу за 2016 год в сумме 1786.13 руб., пени по земельному налогу – 34.59 руб.

Однако в предусмотренный Налоговым кодексом РФ шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа - до 27.03.2019 МРИ ФНС России №25 по РБ не обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с административным иском, данный административный иск направлен по почте согласно штампу 03.04.2019 года, поступило в суд 04.04.2019 года, то есть срок обращения в суд пропущен (прошел срок 26.03.2019 года).

Судом установлено, что МРИ ФНС РФ №25 по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, что штампом на конверте. Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Необходимость получения уведомления о получении административного иска ответчиком суд не признает уважительной причиной пропуска срока, поскольку с момента отмены судебного приказа у административного иска было достаточно времени подготовить административный иск по уже подготовленным документам (для подачи в мировой суд уже готовились), направить ФИО1 административный иск с приложением и своевременно обратиться в Ишимбайский городской суд. Согласно материалам дела - реестру приема-передачи документов, сформированных правовым отделом МРИ ФНС Росси №25 по РБ для направления заказных писем, он составлен 29.01.2019, согласно которому заказное письмо с административным иском ушло ФИО1, административный иск направлен в суд только в начале апреля – через 2 месяца. Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, суд оставляет ходатайство без удовлетворения.

Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по налогам, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания, в удовлетворении административного иска суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании в доход государства налога на имущество за 2016 год в сумме 1260 руб., земельного налога за 2016 год в сумме 1786.13 руб., пени по земельному налогу – 34.59 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней с момента получения копии решения.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.