Постановление № 5-198/2025 от 21 марта 2025 г. по делу № 5-198/2025

Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

22 марта 2025 г.

г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Бабкин Артур Васильевич, с участием привлекаемого лица ФИО2, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Школьная, д. 22, дело об административном правонарушении о привлечении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданки Российской Федерации, неработающей, не состоящей в браке, не имеющей детей на иждивении, зарегистрированной по адресу: <.........>, проживающей по адресу: <.........>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Находкинскому городскому округу, код подразделения: №;

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


21.03.2025 в 14 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: <.........>, на территории детской площадки в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, распивала спиртные напитки, осуществляла курение табака (сигарет), громко выражалась нецензурной бранью, выглядела неопрятно, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия, вела себя агрессивно, провоцировала драку, попыталась уйти с места совершения административного правонарушения.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО2 свою вину в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности признала, раскаялась.

Кроме того, виновность ФИО2 установлена следующими доказательствами.

Из исследованных в суде протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 21.03.2025, рапорта сотрудника ОМВД России по г. Находка от 21.03.2025, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 21.03.2025 и протокола об административном задержании № от 21.03.2025, усматривается, что ФИО2 в 14 час. 10 мин. 21.03.2025, находясь по адресу: <.........>, на территории детской площадки в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, распивала спиртные напитки, осуществляла курение табака (сигарет), громко выражалась нецензурной бранью, выглядела неопрятно, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия, вела себя агрессивно, провоцировала драку, попыталась уйти с места совершения административного правонарушения.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ФИО2 допустила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть не выполнила требование о прекращении противоправных действий и оказала противодействие, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считаю доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания привлекаемому лицу, учитывая отсутствие ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводам о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самой ФИО2, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО2 засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть в срок наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 17 час. 00 мин. 21.03.2025.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Находкинского городского суда Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бабкин



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабкин Артур Васильевич (судья) (подробнее)