Определение № 2-896/2017 2-896/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-896/2017






Дело № 2-896/2017
28 апреля 2017 года
г. Котлас


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к МА.ой А. СтепА., ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к МА.ой А.С., ФИО2 о признании принявшим наследство после смерти своего брата М.Г.И., умершего __.__.__, и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

В судебные заседания, назначенные на __.__.__ и __.__.__ истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики МА.а А.С. и ФИО2 в судебное заседание не явились.

Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истец, его представитель дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :


исковое заявление ФИО1 к МА.ой А. СтепА., ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Виричева



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виричева Елена Вениаминовна (судья) (подробнее)