Решение № 2-2110/2025 2-2110/2025~М-1692/2025 М-1692/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-2110/2025КОПИЯ Дело № 2-2110/2025 УИД № 89RS0005-01-2025-004010-79 Именем Российской Федерации (заочное) город Ноябрьск 24 октября 2025 года Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при секретаре Байбарак Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе имущества супругов, ФИО5 обратилась в суд ФИО6 о разделе имущества супругов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. От брака имеют троих детей. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор относительно раздела общего имущества супругов. В период брака было приобретено имущество: двухкомнатная квартира расположенная по адресу: ЯНАО, <адрес>-а, <адрес> общей площадью 43,8 кв. м. стоимостью 4 500 00 рублей. Указанное имущество является совместной собственностью сторон и подлежит разделу. Квартира находится в пользовании истца. До расторжения брака ответчик выехал из квартиры, в квартире остались проживать истец и трое детей. С момента выезда ответчик расходов связанных с содержанием жилого помещения не нес. Фактическое место жительства ответчика неизвестно. Просит произвести раздел общего имущества супругов - квартиры расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>-а, <адрес> общей площадью 43,8 кв. м. Установить на квартиру право общей долевой собственности, признав право собственности истца и ответчика на указанное имущество по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым из них, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины. Истец ФИО5, и ее представитель ФИО8, действующий на основании ордера в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по доводам изложенным в иске. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Супруги вправе разделить имущество по соглашению, а в случае спора раздел производится в судебном порядке. В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применение судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 зарегистрирован брак (л.д. 15), в период которого у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ПК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). В период брака супругами приобретено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>-А, <адрес>, общей площадью 43,8 кв. м. (л.д. 17, 18). Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО4 в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что стороны добровольно разделить имущество не смогли, суд считает необходимым разделить имущество в судебном порядке принудительно. Оценив представленные сторонами доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, общей площадью 43,8 кв. м. приобретено супругами (сторонами) в период брака по возмездной сделке и в силу пункта 1 статьи 34 СК РФ является их совместно нажитым имуществом, доли супругов являются равными. Учитывая изложенное, за ФИО5 и ФИО4 следует признать право собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>-А, <адрес>, общей площадью 43,8 кв. м. Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации за ФИО5 и ФИО4 права собственности по 1/2 доли за каждым в праве на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, общей площадью 43,8 кв. м. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины за подачу иска подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 500 руб. (л.д. 16). В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37500 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд иск ФИО5 удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО5 и ФИО4 имущества. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, общей площадью 43,8 кв. м. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, общей площадью 43,8 кв. м. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 37500 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Ноябрьский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Ноябрьский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.Г. Щеглова Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025. Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-2110/2025, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Щеглова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|