Определение № 2-1000/2017 2-1000/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1000/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Ожгибесовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к администрации Пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела без её участия не просила, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сведениями о том, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает возможным оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направлял.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО5 к администрации Пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В.Казаков