Решение № 2А-679/2019 2А-679/2019~М-514/2019 М-514/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-679/2019

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-679/2019

УИД 54RS0023-01-2019-000959-36


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующий судья Полева М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным права на управление транспортными средствами и прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1 о признании незаконным права на управление транспортными средствами и прекращении действия права на управление транспортным средством по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было выдано водительское удостоверение № № категории «<данные изъяты>». Между тем, у ФИО1 имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку он состоит на учете у врача – <данные изъяты>.

Данное обстоятельство является основанием для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами до его выздоровления.

В судебном заседании помощник прокурора Лобыня С.П. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1, назначенный в соответствии с ч.4 ст.54 Кодекса административного судопроизводства, адвокат Коротеев В.И. иск не признал, поскольку невозможно согласовать свою позицию с представляемым лицом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было выдано водительское удостоверение № № категории «<данные изъяты>», что подтверждается информацией из ОМВД России по Коченевскому району (л.д. 9).

Между тем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Пунктом 7 раздела II указанного перечня установлено, что противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) – <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что управление ФИО1 транспортными средствами создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба.

В силу ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В данном случае прекращение ответчиком деятельности по управлению транспортными средствами будет соответствовать общественным интересам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ года – до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) Полева М.Н.



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)