Определение № 5-377/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-377/2017

КОПИЯ

Дело № 5-377/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Когалым 12 мая 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Давлетова Т.В.,

изучив административный материал по ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Частного негосударственного учреждения дополнительного профессионального образования «Техникум – предприятие», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, Частное негосударственное учреждение дополнительного профессионального образования «Техникум – предприятие» (далее по тексту - Учреждение) осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов дела:

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, административным органом Службой по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры (Обрнадзор Югры) в адрес Когалымского городского суда ХМАО-Югры направлены документы, не заверенные надлежащим образом: лицензия Службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры, договор №С17А аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расписание учебных занятий УДПО «Техникум - предприятие», распоряжение Губернатора от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО2, приказ Службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, листы дела которых указать не представляется возможным, ввиду отсутствия нумерации. Данное обстоятельство исключает всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела об административном правонарушении, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Частного негосударственного учреждения дополнительного профессионального образования «Техникум – предприятие» - возвратить в Службу по контролю и надзору в сфере образования Ханты – <адрес> -Югры.

Определение может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья: подпись Т.В. Давлетова

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры