Определение № 12-35/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017

Дело № год


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года

<адрес>

Судья Гурьевского городского суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 в Гурьевский городской суд подана жалоба на указанное постановление.

Изучив жалобу, судья считает, что жалобу следует возвратить заявителю в связи с несоответствием требованиям закона к подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а именно: жалоба не подписана ее подателем.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, то при рассмотрении указанного вопроса надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Принимая во внимание отсутствие в жалобе, поданной ФИО1, подписи лица, подавшего ее, жалоба подлежит возвращению ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья: ФИО2