Постановление № 5-12/2024 5-172/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 5-12/2024

Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

12 января 2024 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Воробьев Александр Сергеевич (<...>), при ведении протокола помощником судьи Хайбулаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты>. в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, проходящего военную службу по контракту с апреля <данные изъяты> года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> № <данные изъяты><данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


в 11 часов 30 минут 21 ноября 2023 г. на 390 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Камри» («Toyota Camry»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований пп. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), совершая обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и завершил указанный маневр через сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, инспектор полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан (далее – инспектор ДПС) <данные изъяты> Яшин, составивший протокол об административном правонарушении, а также военный прокурор Махачкалинского гарнизона <данные изъяты> ФИО2 в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В письменном объяснении от 12 декабря 2023 г. ФИО1 вину во вмененном административном правонарушении признал и раскаялся в содеянном.

Наряду с признанием ФИО1 своей вины его виновность в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ 234181 от 21 ноября 2023 г., видеозаписью с места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС и объяснением второго инспектора ДПС ФИО3 от 21 ноября 2023 г., а также схемой организации дорожного движения.

Согласно вышеуказанной видеозаписи автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при обгоне выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и завершил указанный маневр через сплошную линию дорожной разметки 1.1.

В соответствии с п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Движение по двусторонней дороге, где запрещен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) Правил), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО1 в нарушение Правил выезда на полосу, предназначенную для встречного движения при осуществлении обгона, и завершения этого маневра через сплошную линию дорожной разметки, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние и наличие малолетнего ребенка.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершил двадцать административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, а именно:

– 31 января, 1 февраля (дважды), 20 февраля. 2 мая, 6 и 23 июня, 17 и 22 августа, 15, 26 (дважды) и 27 сентября, а также 22 ноября 2023 г. – четырнадцать административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

– 7 августа и 13 сентября 2023 г. – два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ;

– 26 сентября 2023 г. – административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ;

– 11 июля и 16 октября 2023 г. – два административных правонарушения, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ;

– 17 августа 2023 г. – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, полагаю необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Исполнение данного постановления, касающегося лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, после его вступления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в течение трех рабочих дней он должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Воробьев



Судьи дела:

Воробьев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-12/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-12/2024


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ