Решение № 2-191/2019 2-191/2019(2-2368/2018;)~М-2255/2018 2-2368/2018 М-2255/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-191/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кинельский районный суд Самарской области В составе : председательствующего :судьи Васева Н.И. При секретаре Огановой А.А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО» Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не прибыл, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как видно из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк»» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (юридический номер) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал условия кредитного договора. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Данное требование ответчик не выполнил Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГг., на <данные изъяты>. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная просрочка составляет <данные изъяты> дней Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из них: - просроченная ссуда <данные изъяты>.; - просроченные проценты <данные изъяты> руб.; Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. С учетом изложенного и просит взыскать указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ № «ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Помимо этого просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 в судебное заседание не прибыл, повестки были возвращены с отметкой « истек срок хранения» Ответчик, согласно справки зарегистрирован по указанному в иске адресу. С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело заочно в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной. Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Доводы истца, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден указанным выше договором о потребительском кредитовании. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Банк представил суду доказательств того, что ответчик согласился на получение потребительского кредита и подписал с банком указанное соглашение. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Размер долга соответствует условиям заключенного соглашения между сторонами. В соответствии от удовлетворенных требований в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать государственную оплаченную банком пошлину в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-237 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО»СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|