Решение № 2-222/2026 2-222/2026(2-3606/2025;)~М-3238/2025 2-3606/2025 М-3238/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-222/2026Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0002-01-2025-004459-65 № 2-222/2026 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Воркута 21 января 2026 г. Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-222/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.09.2021, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО Совкомбан) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 сентября 2021 г. ...(...) в сумме 74 820,61 руб., в том числе просроченные проценты за кредит – 1 445,10 руб., основной долг – 71 213,79 руб., штраф за просроченные платежи – 1 258,56 руб., причитающиеся проценты – 903,16 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.09.2021 заключил с ФИО1 кредитный договор ...(12478952623) по которому ответчик получил денежные средства в размере 123 202,00 руб. на срок 558 дней с уплатой процентов за пользование кредитом 13,94 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях кредитного договора, однако в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 19.06.2022 по 17.11.2025, которую просят взыскать. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, и на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми № 2-1202/2023, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ и применяемые к договору займа, а именно ст. 810 ГК РФ которой предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Как следует из п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Согласно с п. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом; информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом. Из материалов дела следует, что 12.09.2024 межу ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор ...(...), по которому ответчик получил денежные средства в размере 123 202,00 руб. на срок 558 дней, обязался возвратить их и уплатить за пользование ими 13,94 % годовых ежемесячными аннуитетными платежами. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 13,94 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 12 сентября 2021 года ПАО Совкомбанк зачислило на счёт ФИО1 денежные средства в размере 123 202,00 руб. Согласно п.п. 1, 1.1., 1.2., 1.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия) подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Первый процентный период начинаете со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода; Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты который не наступил; при наличии просроченной задолженности по кредиту, клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню процентного периода денежных средств сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойку. В соответствии с п.п. 3.1., 3.3., 3.4. Общих условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения клиентом условия о целевом использовании кредита. Требование о поленом досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, а если оно выставлено в связи с невыполнением клиентом условия договора о целевом использовании кредита, для погашения ранее выданных кредитов – вдень обращения клиента в банк за получением наличных денежных средств с текущего счета Согласно п. 6 кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно 12 числа погашать кредит в размере 7 360,09 руб. Просроченная задолженность возникла 19.06.2022, в результате чего за период с 19.06.2022 по 17.11.2025 образовалась задолженность в размере 74 820,61 руб., из которых просроченные проценты за кредит – 1 445,10 руб., основной долг – 71 213,79 руб., штраф за просроченные платежи – 1 258,56 руб., причитающиеся проценты – 903,16 руб. Сумма иска обоснована представленным истцом расчётом, который соответствует условиям договора, периодам начисления основного долга, процентов и не оспорен ответчиком. Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, частичного либо полного погашения кредита. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ...(...) от <дата> в размере 74 820,61 руб., в том числе просроченные проценты за кредит – 1 445,10 руб., основной долг – 71 213,79 руб., штраф за просроченные платежи – 1 258,56 руб., причитающиеся проценты – 903,16 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., всего 78 820,61 (семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать рублей) 61копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 4 февраля 2026 года. Председательствующий Е.И. Немченкова Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Немченкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|