Решение № 2-1802/2020 2-1802/2020~М-1802/2020 М-1802/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1802/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1802/2020 Именем Российской Федерации 27 ноября 2020 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонному) о включении в специальный стаж периодов работы ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование иска указал, что в марте 2015 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии о старости в соответствии с п.1 ч.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На момент обращения специальный стаж по Списку № 1 составлял более необходимых 10 лет, страховой стаж более 20 лет. Документы были рассмотрены и досрочная страховая пенсия по старости была назначена с 10.04.2015года, то есть с 50 лет. В сентябре 2019 года обратился в УПФР с вопросом разъяснения порядка произведенного расчета пенсии, с расчетом был не согласен, повторно обратился в июне 2020 года. В стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 зачтены периоды работы с 03.05.1984 года по 15.051986 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочеремт», с 23.11.1987 года по 11.09.1992 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет, но только по фактически отработанному времени, с чем не согласен. Считает, что подлежат зачету в его специальный стаж по Списку № 2 периоды работы с 03.05.1984 по 15.05.1986 года в качестве в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет, с 23.11.1987 года по 11.09.1992 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет» в календарном исчислении. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Согласно иску, просит обязать ГУ УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) включить в специальный стаж по Списку № 2 периоды работы с 03.05.1984 по 15.05.1986 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет»,с 23.11.1987 года по 11.09.1992 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет» в календарном исчислении, взыскать судебные расходы по оказанию юридических услуг и государственной пошлины. Представитель истца ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, просила обязать ответчика ГУ УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 периоды работы с 03.05.1984 по 15.05.1986 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет»,с 23.11.1987 года по 11.09.1992 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет» в календарном исчислении, взыскать судебные расходы по оказанию юридических услуг в сумме 11000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. Пояснила, что представленными документами истцом не подтверждена постоянная занятость ФИО1 полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) в указанные периоды ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. В карточках учета рабочего времени в октябре 1984 года, в апреле, мае, июне, сентябре, октябре 1985 года, апреле, мае 1986 года, в марте, ноябре, декабре 1988 года содержится неполное количество рабочих дней, что свидетельствует об отсутствии подтверждения постоянной занятости истца. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Пункт 1 Постановления № 665 определяет Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 27.12.2001, а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14.07.1956 и Закона РФ № 340-1 от 1990 г.: Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10; Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992г. Пункт 3 Постановления № 665 определяет какие правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального Закона № 400-ФЗ, в том числе в случае выбора застрахованным лицом исчисления по нормам законодательства, действовавшего в период выполнения работы. Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516; Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 Согласно раздела Х1У «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», подраздел «а» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, поименованы слесари по ремонту и обслуживанию оборудования в машинных цехах. Согласно раздела ХШ «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» подраздел «а» код позиции 2140000а-18455 Списка № 2, утвержденного по становлением Кабинета Министрво СССР от 26.01.1991 года № 10, поименованы слесари, занятые на обслуживании, ремонте парогазотурбинного оборудования. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в марте 2015 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии о старости в соответствии с п.1 ч.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Документы были рассмотрены и досрочная страховая пенсия по старости была назначена ФИО1 с 10.04.2015года, то есть с 50 лет. В сентябре 2019 года истец обратился в УПФР с вопросом разъяснения порядка произведенного расчета пенсии, с расчетом был не согласен, повторно обратился в июне 2020 года. В стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 истцу были зачтены периоды работы с 03.05.1984 года по 15.05.1986 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочеремт», с 23.11.1987 года по 11.09.1992 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет, но только по фактически отработанному времени, с чем не согласен. В специальный стаж истцу по Списку № 2 не были зачтены периоды работы с 03.05.1984 по 15.05.1986 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет»,с 23.11.1987 года по 11.09.1992 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет» в календарном исчислении. Согласно трудовой книжке ФИО1 следует : 03.05.1984 - Новотроицкое СРСУ трест «Востокэнергочермет» принят слесарем по ремонту оборудования машинных цехов и тепловых электростанций, постоянно занят, 3 р., 01.07.1985 года - присвоен 4 разряд той же профессии 15.05.1986 года - Уволен по ст. 29п.3 КЗОТ РСФСР 26.05.1986 года по 12.09.1987 года -служба в рядях Советской Армии 23.11.1987 - Новотроицкое СРСУ трест «Востокэнергочермет» принят слесарем по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций, постоянно занят, по 4 разряду. 01.12.1987 года В связи с введением новых тарификационных условий оплаты труда именовать слесарь по ремонту паротурбинного оборудования на тепловых электростанциях, постоянно занят 3 р. 01.11.1988 года- присвоен 4 разряд той же профессии 01.04.1992 года - Новотроицкое специализированное ремонтно-строительное управление треста «Востокэнергочермет» преобразовано в ФИО4 «ВЭЧМ» ПО «Востокэнергочермет» 11.09.1992 года - Уволен по собственному желанию ст.31 КЗОТ РСФСР. Относительно исковых требований истца о включении в календарном исчислении периодов работы с 03.05.1984 по 15.05.1986 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет», с 23.11.1987 года по 11.09.1992 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет» в календарном исчислении, суд приходит к следующему. Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что в спорный период ФИО1 осуществлял работу с 03.05.1984 по 15.05.1986 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет», с 23.11.1987 года по 11.09.1992 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет», постоянно занятого ремонтом и обслуживанием оборудования в машинных цехах, а также обслуживанием и ремонтом парогазотурбинного оборудования. В соответствии с п.14 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 №29, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Как следует из трудовой книжки истца, никаких переводов истца в спорный период не происходило. Согласно Архивной справке от 21.04.2014 года № А-789, следует, что приказом от 25.04.1984 года № 71 ФИО1 принимается слесарем 3 разряда участка 2. В деле Лицевые счета за 1986 год ФИО1 значится по май 1986 года. Отработанные часы не указаны. Приказом от 19.11.1987 года № 291 принимается слесарем 3 разряда участка 2. В деле Лицевые счета за 1982 год ФИО1 значится по сентябрь 1992 года. В деле Лицевые счета за 1984 год профессия ФИО1 записана : слесарь 4 р. В деле лицевые счета за 1985 год, 1986 год профессия ФИО1 записана слесарь 4 р. В деле Лицевые счета за 1987 года профессии ФИО1 записана слесарь4 р. В деле Лицевые счета за 1992 год профессия ФИО1 записана слесарь 3 р. Как следует из представленных истцом: карточек учета за 1984 год в отношении ФИО1, за период с 03 мая 1984 года по декабрь 1984 года, указано количество рабочих дней, из них указанием на фактически отработанное время в цехах, предусмотренных Списком № 2. Из представленных истцом: карточек учета за 1985 год (лицевой счет) в отношении ФИО1 в период с января по декабрь 1985 года указано количество отработанных дней, из них указанием на фактически отработанное время в цехах, предусмотренных Списком № 2. Из представленных истцом: карточек учета за 1986 год (лицевой счет) в отношении ФИО1 в период с января по май 1986 года указано количество отработанных дней, из них с указанием на фактически отработанное время в цехах, предусмотренных Списком № 2. Согласно карточке учета за 1987 год, в отношении ФИО1, за период с 23.11.1987 года по декабрь 1987 года, указано количество отработанных дней, из них с указанием на фактически отработанное время в цехах, предусмотренных Списком № 2. Согласно карточке учета за 1988 год, в отношении ФИО1, за период с января 1988 года по декабрь 1988 года, указано количество отработанных дней, из них с указанием на фактически отработанное время в цехах, предусмотренных Списком № 2. Представленные суду документы не содержат сведений о переводе истца в другую организацию или на другие участки работы, в связи с чем, у суда не имеется оснований полагать, что истец в спорные периоды трудовой деятельности был занят менее 80 процентов рабочего времени по вышеуказанной профессии. Из справки в наблюдательном деле страхователя ОАО НЭСЭП «Востокэнергочермет» следует, что видами деятельности общества является проведение всех видов ремонтов, модернизации, реконструкции, монтажа, наладки энергетического и другого вида оборудования металлургических и других предприятий. Доказательств занятости истца на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда не полный рабочий день, не представлено. Таким образом, специальный трудовой стаж должен быть исчислен по общим правилам, а не по фактически отработанному времени. С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 периодов работы с 03.05.1984 года по 15.05.1986 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет», с 23.11.1987 года по 11.09.1992 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет» в календарном исчислении подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 11000 рублей согласно отчетному документу от 29.06.2020 года. При взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает, что сумма в размере 8000 рублей соответствует характеру спора, принципу разумности и справедливости, с учетом объема проведенной представителем работы, количества судебных заседаний. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать УПФР в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 периоды работы с 03.05.1984 года по 15.05.1986 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет», с 23.11.1987 года по 11.09.1992 года в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций треста «Востокэнергочермет» - в календарном исчислении. Взыскать с УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Г.В. Сидилева Мотивированное решение составлено 04 декабря 2020 года Судья Г.В. Сидилева Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сидилева Галина Викторовна (судья) (подробнее) |