Решение № 2-444/2020 2-444/2020(2-6189/2019;)~М-6125/2019 2-6189/2019 М-6125/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-444/2020

Гражданское дело № 2-444/2020

УИД 68RS0001-01-2019-008700-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «22» января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Уваровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, ряд 1, линия А, общей площадью 21,1 кв.м., расположенные в гаражно-строительном кооперативе «Радуга» по <адрес>.

В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Радуга» с ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, предоставленном ему указанным кооперативом, он с соблюдением строительных, санитарных и противопожарных требований и норм построил гараж площадью 21,1 кв.м. Таким образом, паевой взнос в виде строительства гаража им выплачен полностью, задолженность перед ГСК отсутствует. Однако, поскольку получить разрешение на ввод гаража в эксплуатацию, в связи с отказом Управления градостроительства и архитектуры <адрес>, не представилось возможным, истец обратился в суд с настоящим иском.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание также не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> также направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, в котором отразил, что ГСК «Радуга» расположен в территориальной зоне П2 (зона размещения объектов коммунально-складского назначения), на котором разрешено размещение объектов гаражного назначения.

Представитель ГСК «Радуга» в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о дате рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец фактически является членом ГСК «Радуга» и владельцем гаража боксового типа №, ряд 1, линия А в составе гаражно-строительного кооператива «Радуга», расположенного в районе <адрес>, что подтверждено имеющейся в материалах дела выпиской из протокола за подписью председателя ГСК «Радуга». Указанный гараж построен истцом на земельном участке, предоставленном ГСК «Радуга» на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Между ГСК «Радуга» и ФИО1 заключен договор субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему предоставлен земельный участок под строительство гаража общей площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>, ряд 1, линия А, место №.

В соответствии с техническим планом зданий, общая площадь гаража №, ряд 1, линия А, составляет 21,1 кв.м.

Объемно-планировочное решение и строительные конструкции гаража отвечают строительным, санитарным и противопожарным требованиям. По функциональной пожарной опасности гараж относится к классу Ф5.2. Степень огнестойкости гаража – II. Указанное выше подтверждено Техническим заключением, выполненным ООО»Проектная Архитектурная Мастерская Созвездие», как и возможность дальнейшей эксплуатации указанного объекта недвижимости.

Администрация <адрес>, как собственник земельного участка, где расположен спорный гараж, каких-либо возражений на иск не предоставила.

Суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на гараж №, ряд 1, линия А, по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК «Радуга», ряд 1, линия А, место №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Решетова И.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Решетова И.В.