Решение № 2-3591/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-3591/2024

Резолютивная часть оглашена 02 декабря 2024 года.

Мотивированное
решение составлено 28 декабря 2024 года.

Дело № 2-3591/2024

УИД 18RS0002-01-2024-000012-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 32212444от 18.05.2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, в размере 457 147,81 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 7771,48 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключённого между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 кредитного договора <***> от 18.05.2018 г. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 523 334,00 руб. на срок до 18.05.2023 г., а ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых путём осуществления ежемесячных платежей. Денежные средства получены заёмщиком, однако 11.01.2021г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 18.10.2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями доставления кредита по Договору <***> от 18.05.2018 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1579, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 18.05.2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Поскольку денежные средства по кредитному договору до настоящего времени не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в истребуемом размере.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Филберт», судом о времени и месте рассмотрения дела истец извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также посредством направления судебного извещения по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суду не сообщил, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая согласие представителя истца, изложенное в письменном заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 18.05.2018 г. между ПАО «Почта Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 523334,00 руб. рублей в том числе: Кредит 1 – 117334,00 рублей; Кредит 2 - 406000,00 рублей, дата закрытия лимита - 18.05.2023г. (п.1 индивидуальных условий)

В соответствии с п.2 индивидуальных условий Срок действия Договора - неопределенный; Срок возврата Кредита 1-20 платежных периода(-ов) от даты заключения Договора (рассчитан на дату заключения Договора); Срок возврата Кредита 2 - 60 платежных периода(-ов) от даты заключения Договора (рассчитан на дату заключения Договора). Срок возврата Кредита -18.05.2023 (рассчитан на дату заключения Договора).

Согласно п.3 индивидуальных условий Базовая процентная ставка – 19,90%, Льготная процентная ставка – 16,90 %, Изменение процентной ставки по Кредиту производится при каждом изменении тарифного плана по Сберегательному счету. Новая процентная ставка по Кредиту применяется с первой даты Платежного периода, следующего за Платежным периодом, в котором произошло изменение тарифного плана по Сберегательному счету Заемщика. Изменение процентной ставки может привести к изменению срока Кредита, без изменения размера Платежа.

Количество Платежей - 60 (рассчитано на дату заключения Договора); Размер Платежа -13852,00 рублей; Платежи осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с 18.06.2018 размер Платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» - 10939 руб. (п.6 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий своей подписью ФИО1 подтверждает свое согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лица, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий заемщик своей подписью подтверждает, что согласен на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами; согласен на подключение услуги "кредитное информирование", размер комиссии: 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2 200 руб.; согласен на подключение услуг "гарантированная ставка", размер комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора: 6,9% от суммы к выдаче с базовой ставкой по кредиту, 1,0% от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту.

Полная сумма подлежащая выплате заемщиком – 830210,90 руб. (п. 18 индивидуальных условий).

В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги "пропускаю платеж" (п. 6.1 Общих условий).

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п. 6.2 Общих условий).

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (п. 6.5).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, 18.05.2018 года денежные средства в сумме 523 334,00 рублей были перечислены на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились с нарушением срока внесения платежей, после 11.01.2021 года прекратились, в связи с этим образовалась задолженность.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

18.10.2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями доставления кредита по Договору <***> от 18.05.2018 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1579, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <***> от 18.05.2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Переход прав оформлен актом приема-передачи от 19.10.2022 года, в соответствии с договором уступки, следовательно, истцом правомерно предъявлен иск к ответчику.

Уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) направлено ответчику 03.11.2022 года.

18 мая 2023 года мировой судья судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска УР и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска вынес судебный приказ 2-2611/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору №32212444 от 18.05.2018 года, заключенному с ПАО «Почта Банк» и переданную по договору цессии взыскателю за период с 18.05.2018 года по 18.10.2022 года в сумме 457148,57 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 404076,26 руб., задолженность по процентам в сумме 53072,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3885,74 руб.

21 сентября 2023 года мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска отменил судебный приказ №2-2611/2023 в связи с поступившими возражениями от должника.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 0,76 руб., что следует из искового заявления.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов, условиям кредитного договора, а также требованиям закона об очередности погашения требований по денежному обязательству, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения суда.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 18.05.2018 года в размере 457 147,81 руб., из них: задолженность по основному долгу – 404076,26 руб., задолженность по процентам – 53071,55 руб., в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7771,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан -Дата- ОУФМС России по ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору <***> от 18.05.2018 года в размере 457 147,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 404076,26 руб., задолженность по процентам в размере 53 071,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7771,48 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова