Решение № 2-3722/2017 2-3722/2017~М-3574/2017 М-3574/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3722/2017

Дело № 2-3722/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 21.01.2016 г. в размере 172953,41 руб., в том числе 138505,76 руб.- сумма основного долга; 22989,43 руб.- сумма процентов, предусмотренных пунктом 4 договора; 9580,22 руб.- сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз.1 пункта 12 кредитного договора; м1878 руб.- сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.2 пункта 12 кредитного договора, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4659,07 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 г. по делу №... Кредитная организация БайкалБанк (ПАО) признано несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 21.01.2016 года между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 159 000 руб. на срок до 22.01.2019 года, с взиманием 29 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. 17.02.2017 года должнику направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 07.09.2017 г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от 21.01.2016 г. составляет 172953,41 руб., в том числе: 138505,76 руб. – сумма основного долга, 22989,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 9580,22 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, 1878 руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется уведомление о получении телеграммы.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2016 года между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 159 000 руб. на срок до 22.01.2019 года, с взиманием 29 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, Расчетом задолженности.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом или невыполнения заемщиком любого другого условия кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и полного исполнения обязательств по договору в 10-дневный срок после направления банком требования.

17.02.2017 года заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, ответчик требование банка не исполнил.

По состоянию на 07.09.2017 г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от 21.01.2016 г. составляет 172953,41 руб., в том числе: 138505,76 руб. – сумма основного долга, 22989,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 9580,22 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, 1878 руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом. Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку заемщик в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой не исполнил, суд находит исковые требования «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4659,07 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 21.01.2016 г. года по состоянию на 07.09.2017 г. в размере 172 953 руб. 41 коп., государственную пошлину в размере 4659 руб. 07 коп., всего взыскать 177612 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Николаева