Приговор № 1-195/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-195/2024




Дело № 1-195/2024

58RS0008-01-2024-003211-69


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Сучилиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Портновой С.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Гришиной Н.А., представившей удостоверение №917 и ордер №250 от 16.07.2024 года Адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), 09 февраля 2024 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 55 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Tecno», зашел в приложение «<данные изъяты>» в интернет магазин «<данные изъяты>», и договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, получив реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства путем его покупки за 5000 рублей, по которым в тот же день, находясь там же, с 09 часов 56 минут по 09 часов 58 минут, через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел требуемую сумму, а в 09 часов 59 минут получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно фотографию с указанием ее географических координат, которую он сохранил в своем телефоне.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 09 февраля 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут на основании полученной информации прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе в районе «Ленинский лесхоз» в г. Пензе, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, где в снегу возле дерева отыскал и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, сверток из полимерной клейкой ленты синего цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0, 41 грамма, - в значительном размере. Указанный сверток с содержимым ФИО1 положил в карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции.

09 февраля 2024 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут в здании ОКОН УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...>, в кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерной клейкой ленты синего цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0, 41 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого 12.03.2024 года (л.д.39-42) и 20.05.2024 года (л.д.86-89), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что он является потребителем наркотических средств на протяжении 10 лет. 09 февраля 2024 года, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Tecno», в период времени с 09 часов 30 мин. до 09 часов 55 мин. он через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» выбрал наркотик метадон (в магазине он называется «мед») весом 0,45 грамма. Получив реквизиты для оплаты, через приложение «СбербанкОнлайн» в период времени с 09 часов 56 мин. до 09 часов 58 мин. он оплатил 5000 рублей, и в 09 часов 59 мин. на телефон пришла фотография с координатами тайника – закладки: <данные изъяты>. Скриншот фотографии он сохранил, а переписку о покупке удалил. Забив координаты закладки в приложении «Maps me», он установил, что тайник оборудован в лесополосе в районе Ленинского лесхоза со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Примерно с 11 часов до 11 часов 30 мин. он приехал в лесополосу, и примерно в 12 часов нашел тайник, обозначенный на фото бутылкой красного цвета. Он раскопал снег, нашел сверток из изоленты синего цвета, который положил в нагрудный карман куртки. На такси он вернулся к своему дому примерно в 12 часов 30 мин., где, заходя в подъезд, был остановлен сотрудниками наркоконтроля, которые пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Затем его доставили в здание по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у него были изъяты сверток с наркотиком, который он приобрел для личного употребления, и сотовый телефон. Вину признает, раскаивается.

В судебном заседании ФИО2 данные показания подтвердил.

При проверке показаний на месте 13 марта 2024 года ФИО1 указал на участок местности на территории Ленинского лесхоза г. Пензы с географическими координатами <данные изъяты>, где 09.02.2024 года в лесу возле деревьев, под снегом, в земле нашел сверток в изоляционной ленте синего цвета, в котором находился наркотик (л.д. 58-64).

Вина подсудимого подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Так, свидетель Г.В.А. (оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по г. Пензе) суду показал, что на основании поступившей оперативной информации о причастности лица, проживающего в первом подъезде <адрес> к незаконному обороту наркотических средств, 09 февраля 2024 года осуществлялось ОРМ «Наблюдение» у данного дома. Примерно в 12.20-12.30 часов к первому подъезду подъехал на автомобиле мужчина, который вел себя подозрительно, в связи с чем был задержан. Мужчина был установлен как ФИО1, пояснял, что при нем есть метадон для личного употребления, был доставлен в здание управления наркоконтроля на ул. Пушкина, 28 г. Пензы, где в ходе личного досмотра в нагрудном кармане куртки у него был обнаружен сверток из изоленты с содержимым. Также у него был изъят сотовый телефон.

Свидетель Н.Н.Ю. (старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пензе) суду показал, что 09 февраля 2024 года находился на своем рабочем месте – в здании УНК по адресу: <...>, куда в каб. №317 оперуполномоченным Г.В.А. и сотрудником ОМОН был доставлен ФИО1, подозреваемый в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии двух понятых в период с 13.55 до 14.05 часов был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым. Также был изъят сотовый телефон, отобран эпителий. Все изъятое было опечатано, в протоколе личного досмотра участвующие лица расписались без замечаний.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе Г.В.А. от 09.02.2024 года, зарегистрированному в КУСП 09.02.2024 года за № 4572, в указанный день в 12 часов 30 мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе совместно с сотрудниками ОМОН «Страж» Управления Росгвардии по Пензенской области около первого подъезда <адрес> был выявлен ФИО1, в ходе личного досмотра у которого обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри (л.д. 19).

Из протокола личного досмотра от 09 февраля 2024 года следует, что в указанный день в период с 13 час. 55 мин. до 14 час. 05 мин. при досмотре ФИО1 в кабинете №317 здания УНК по адресу: <...>, в присутствии понятых К.Е.А. и Ю.Е.А., в левом нагрудном кармане куртки обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри, в правом кармане штанов обнаружен сотовый телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета. Телефон и сверток изъяты, у ФИО1 взят букальный эпителий, сделаны смывы со свертка (л.д. 22).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №1/132 от 10.02.2024 года вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,41 г., содержит в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) (л.д. 46-49).

Из протокола осмотра предметов от 12.03.2024 года следует, что осмотрен сотовый телефон «Tecno» в корпусе черного цвета. В приложении «Телеграмм» обнаружена фотография с местом и координатами закладки, на которой изображены лес, деревья, бутылка красного цвета. Географические координаты: <данные изъяты>, дата: 09.02.2024 время: 09.59, вторая фотография с координатами закладки <данные изъяты> дата: 09.02.2024 время: 10:18. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что в это время сделал скриншот фотографии и сохранил его в приложении «Телеграмм». Далее в приложении «Телеграмм» обнаружен прайс - лист на приобретение наркотических средств (л.д. 74-80).

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия: по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т.е. свыше 0,2 грамм, но не свыше 1 грамма для наркотического средства метадон (фенадон, долофин)). Подсудимый действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в материалах уголовного дела в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (л.д.17-18, 21), а сформированные на их основе доказательства сомнений в их допустимости у суда не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.121), на учете у психиатра не состоит (л.д. 114), <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы №446 от 11.04.2024 года ФИО1 <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, влекущим применение ч.1 ст.62 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются также раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, состояние здоровья его близких родственников – матери и бабушки.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для определения видов наказания, альтернативных лишению свободы.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 в период дознания и судебного производства, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания статью 73 УК РФ, возложить на подсудимого обязанности, способствующие его исправлению, придя к выводу, что оно возможно без изоляции от общества.

В судебном заседании установлено, что телефон марки «Tecno» использовался подсудимым при совершении преступления. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Доказательства того, что телефон принадлежит иному лицу, в материалах дела отсутствуют, сам подсудимый заявил, что телефон принадлежит ему, в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- сверток из полимерной клейкой ленты синего цвета, гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета, гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета массой 0, 40 г., содержащим в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин) – хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Пензе, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №, возбужденного 15 февраля 2024 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 30).

- сотовый телефон марки «Tecno» – конфисковать в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ