Решение № 2А-385/2026 2А-385/2026~М-2/2026 М-2/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-385/2026

копия

Дело № 2а-385/2026

32RS0004-01-2026-000017-69


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2026 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Барановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> к К.А.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> Х.В.В. обратился в суд с административным иском к К.А.Н. об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что на исполнении в ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении административного ответчика, о взыскании административных штрафов и исполнительского сбора на общую сумму 64750 руб. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. В связи с чем, просил установить для должника К.А.Н.временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> Х.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик К.А.Н.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представители заинтересованных лиц ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.27 Конституции РФ, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В силу ст. 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 указанного Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в том числе, в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, а также иных исполнительных документов, выданных не на основании судебных актов, в том числе, совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, регулируются специальным Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по ВАШ по <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении К.А.Н., о взыскании в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> административных штрафов и исполнительского сбора на общую сумму 64 750 руб.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении должника К.А.Н. находится сводное исполнительное производство №....-СД, в котором в котором в отношении административного ответчика объединены следующие исполнительные производства: №№....-ИП, №....-ИП, №....ИП, №....-ИП,№....ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП,№....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....- ИП, №....-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании со задолженности по оплате административных штрафов в общей сумме 64 750 руб. в пользу взыскателей: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>.

Постановления по делам об административных правонарушениях о взыскании с К.А.Н. административных штрафов направлены органами ГИБДД по адресу регистрации административного ответчика.

Постановления о возбуждении исполнительных производств и об объединении исполнительных производств в сводное судебным приставом- исполнителем направлено административному ответчику по ее адресу регистрации.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, задолженность не погашена.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что должник К.А.Н. был надлежащим образом уведомлен о возбужденных в отношении него исполнительных производствах, вместе с тем требования исполнительного документа не исполнил.

На основании изложенного, поскольку должник К.А.Н.требования исполнительных документов в установленные законом сроки не исполнила, а также с учетом того, что общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет более 10000,00 руб. и не погашена должником по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выходу об удовлетворении заявленных исковых требований и установлении для должника К.А.Н.временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Брянску Х.В.В. (ИНН №....) к К.А.Н. (ИНН №....) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для должника К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №....-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья подпись Фещукова В.В.

Копия верна:

Судья Фещукова В.В.

Секретарь судебного заседания Баранова В.И.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.