Решение № 2А-290/2025 2А-290/2025~М-230/2025 М-230/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2А-290/2025

Дело № 2а-290/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское Притобольного района 23 декабря 2025 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Комогоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области (далее УФНС России по Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. 23 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК Российской Федерации) и ст. 57 Конституции Российской Федерации, налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги и сборы. ФИО1 являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: марка/модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В соответствии со ст. ст.357, 358, 359, 360, 363 НК РФ налоговым уведомлением ФИО1 исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 6 111 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налогоплательщиком транспортный налог не уплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов в срок, установленный для уплаты, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате. Отрицательное сальдо ЕНС (Единый налоговый счет) формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и признаваемых в качестве ЕНП (Единый налоговый платеж), меньше денежного выражения совокупной обязанности (ст. 69 НК РФ). Обязанность по уплате налога в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. 69, 70, 48 НК РФ). В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 67 063,97 руб., а именно: транспортный налог за 2018-2021 в размере 57 624 руб., пени в сумме 9 439, 97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности по требованию налоговым оранном вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах ФИО1 В отношении задолженности, включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент формирования, мировым судьей судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области вынесен судебный приказ №2а-603/2024 от 06.02.2024 о взыскании задолженности. В связи с тем, что задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не уменьшалось до нулевого сальдо, в заявлении о выдаче судебного приказа включена задолженность по: транспортному налогу за 2023 г. в размере 6 111 руб., пени в сумме 4 307, 78 руб., начисленные на совокупность задолженность ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. УФНС обратилось к мировому судьей, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 10 418,78 руб. по транспортному налогу за 2023г., пени. Мировым судьей судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области вынесен судебный приказ №2а-1154/2025 от 03.06.2025. В связи с поступившими возражениями от ФИО1, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 10 418, 78 руб., из них: транспортный налог за 2023 г. в размере 6 111 руб., Пени в сумме 4 307, 78 руб. на совокупную задолженность ЕНС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик иск не признал, показал, что не отрицает наличие у него в собственности 2- транспортных средств, уплачивать налоги он не должен, кроме того, в его адрес налоговым органом не направлялось извещение и требование об уплате налога, что привело к начислению пени. Паспорт личности он не имеет, указанный истцом паспорт он не получал.

В соответствии со ст. 289 п.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения административного истца о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного лица, явка которого судом не признана обязательной.

Согласно п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 31.07.2025), при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.11.2025), законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законом установленные налоги.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названной Кодекса и с учетом положений этой статьи (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса).

Согласно пунктам 1,2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.1, 4 Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 (ред. от 29.05.2025) "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.

Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Таким образом, административный истец является надлежащим истцом по делу.

Судом установлено, что не опровергнуто административным ответчиком, что ФИО1, являлся собственником транспортных средств в заявленный период: марка/модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; марка/модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч. 1 ст. 361 НК РФ).

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства. Применению подлежат ставки, казанные в Законе Курганской области от 26.11.2002 г. № 255 "О транспортном налоге на территории Курганской области" в редакции, действующей на данный момент начисления налога.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год. Уплата налога физическими лицами производится до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, указанным в Законе Курганской области от 26.11.2002 г. № 255 "О транспортном налоге на территории Курганской области".

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее также - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее также - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (п.2 ст. 45, 69 НК РФ).

Согласно ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Вместе с тем, как разъяснено Конституционным Судом РФ в Определении от 17.02.2015 № 422-О необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Исполнение обязанности по уплате пеней, подлежащих принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены, не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскная налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, в случае если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4 статьи 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 6 111 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ). В установленный законом срок налогоплательщиком транспортный налог не уплачен.

В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год не исполнена в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начислены пени в сумме 4 307,78 руб. на совокупную задолженность ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, истец, руководствуясь ст. 69,70 НК РФ, направлял должнику требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 063, 97 руб., а именно:

Транспортный налог за 2018-2021 год в размере 57 624 руб.,

Отчетный год

Сумма, руб.

Меры принудительного взыскания

Причина изменения суммы задолженности

2018 посроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

16 531,00(остаток-0,0)

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-932/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, отмена ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Уменьшено по расчету ДД.ММ.ГГГГ, погашено в ЕНС ДД.ММ.ГГГГ

2019 посроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

16 531,00(остаток-0,0)

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Притобольного районного суда №а-247/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, ИЛ ФЛ 041112318 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Уменьшено по расчету ДД.ММ.ГГГГ, погашено в ЕНС ДД.ММ.ГГГГ

2020 поСроку уплатыДД.ММ.ГГГГ

16 531,00(остаток-8031,0)

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Притобольного районного суда №а-247/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, ИЛ ФЛ 041112318 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Уменьшено по расчету ДД.ММ.ГГГГ

2021 по Сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

8 031,0(остаток- 8 031,0)

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-603/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Пени в сумме 9 439,97 руб., в том числе:

- пени в сумме 6 716,99 руб. начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ в ред. действующей до ДД.ММ.ГГГГ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, то есть по каждому налогу отдельно;

-пени в сумме 2 722,98 руб., начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ в ред. действующей с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № почтовых отправлений.

В связи с ведением единого налогового счета, после ДД.ММ.ГГГГ в отношении задолженности, в том числе включенной ранее в документы взыскания, формируется новое требование на полную сумму отрицательного сальдо.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента уменьшения сальдо до 0.

В случае неуплаты задолженности по «Требованию» физическим лицом в установленный срок, налоговый орган выносит «Решение о взыскании за счет ДС и ЭДС» по ст. 46 НК РФ, затем формирует «Заявление о вынесении судебного приказа» в соответствии со ст. 48 НК РФ.

На основании ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом вынесено решение №1327 от 09.01.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах ФИО1

В отношении задолженности, включенной в требование №162994 от 08.07.2023, на момент формирования, мировым судьей судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области вынесен судебный приказ №2а-603/2024 от 06.02.2024 о взыскании задолженности.

В соответствии с п.п.2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании, которого подано такое заявление и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 000 руб.

В связи с тем, что задолженность по требованию №162994 от 08.07.2023 не уменьшилась до нулевого сальдо, в заявлении о выдаче судебного приказа включена задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 6 111 руб., пени в сумме 4 307,78 руб., начисленные на совокупность задолженности ЕНС за период с 09.01.2024 по 19.05.2025.

УФНС России по Курганской области обратилось к мировому судье судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 10 418,78 руб. по транспортному налогу за 2023 года, пени.

Мировым судьей судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №2а-1154/2025 от 03.06.2025 о взыскании задолженности в размере 10 418,78 руб., который был отменен мировым судьей 18.06.2025 в связи с поступившими возражениями от ответчика.

В соответствии с п.4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, задолженность ФИО1 по обязательным платежам, подлежащая взысканию настоящим административным исковым заявлением составляет 10 418 руб. 78 коп., из них: транспортный налог за 2023 год в размере 6 111 руб., пени в сумме 4307 руб. 78 коп., начисленные на совокупную задолженность ЕНС, за период с 09.01.2024 по 19.05.2025.

Согласно ответу Притобольного РО УФССП России по Курганской области от 20.11.2025, в Притобольный РО УФССП России по Курганской области судебный приказ №2а-1154/2025 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу УФНС на исполнение не поступал.

Представленный административным истцом расчет требований ответчиком не оспорен, не представлено и доказательств уплаты задолженности по налогам, пеням.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от ответчика, наличие задолженности и то, что административным истцом приняты все надлежащие меры по их взысканию, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, сроки и процедура взыскания не нарушены, суд считает заявленные требования административного истца о взыскании налога, пени подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что им не было получено налоговое уведомление в связи с его направлением по неверному адресу, суд не находит состоятельными и отклоняет, по мотиву соблюдения налоговым органом обязанности по направлению уведомления в адрес места жительства, сведения о котором имеются в информационно базе налогового органа, тогда как обязанность налогоплательщика уведомить о неполучении налогового уведомления в отношении объектов недвижимого ( движимого) имущества, права на которые зарегистрированы в установленном порядке, не была исполнена. Кроме того, как следует из материалов дела, налоговым органом была исполнена обязанность по направлению 09.01.2024г налогового требования о наличии суммы отрицательного сальдо по адресу административного ответчика и получено им 24.01. 2024г.( л. д.22,23)

Согласно части первой статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме (статья 333.18 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 61.1, пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, т.е. в бюджет Притобольного муниципального округа Курганской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в бюджет муниципального образования Притобольный муниципальный округ Курганской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области, с перечислением на счет по реквизитам: банк получателя: отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, кор.счет: 40102810445370000059, получатель: Казначейство России (ФНС России), счет получателя 03100643000000018500, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК: 18201061201010000510, задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 10 418 руб. 78 коп, из них: транспортный налог за 2023 год в размере - 6 111 руб., пени в размере - 4 307 руб. 78 коп, начисленные на совокупную задолженность ЕНС за период с 09.01.2024 по 19.05.2025.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Притобольный муниципальный округ Курганской области в сумме - 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: подпись М.Н.Трифонова

Мотивированное решение изготовлено 24.12. 2025г.