Определение № 2-41/2017 2-41/2017(2-916/2016;)~М-763/2016 2-916/2016 М-763/2016 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-41/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское по гражданскому делу № 13 июня 2017 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурдиной Т.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Киреёнок О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, к ФИО2 о признании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка недействительным, аннулировании записи регистрации в ФГБУ «Федеральная государственная палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о передаче прав и обязанностей аренды на земельный участок, признании права пользования земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, обязании ФГБУ «Федеральная государственная палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> зарегистрировать долевое право аренды на земельный участок, Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, обратилась в <адрес> городской суд к ответчику ФИО2 с иском о признании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка недействительным, аннулировании записи регистрации в ФГБУ «Федеральная государственная палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о передаче прав и обязанностей аренды на земельный участок, признании права пользования земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, обязании ФГБУ «Федеральная государственная палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> зарегистрировать долевое право аренды на земельный участок. В судебном заседании истец ФИО1 предоставила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду добровольного урегулирования спора. Ответчик ФИО2 против прекращения производства по делу не возражал. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учётом изложенного суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по гражданскому делу ФИО1 к ФИО2 о признании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка недействительным, аннулировании записи регистрации в ФГБУ «Федеральная государственная палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о передаче прав и обязанностей аренды на земельный участок, признании права пользования земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, обязании ФГБУ «Федеральная государственная палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> зарегистрировать долевое право аренды на земельный участок - прекратить. Согласно ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, к ФИО2 о признании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка недействительным, аннулировании записи регистрации в ФГБУ «Федеральная государственная палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о передаче прав и обязанностей аренды на земельный участок, признании права пользования земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, обязании ФГБУ «Федеральная государственная палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> зарегистрировать долевое право аренды на земельный участок и дальнейшее производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий Т.А. Бурдина Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-41/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 2-41/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-41/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-41/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-41/2017 |