Решение № 2А-623/2019 2А-623/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-623/2019

Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-623/2019


Решение


Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Федоренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


МОМВД России «Партизанский» обратился в суд с заявлением об установлении мер административного надзора в отношении ФИО1, как лица, имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> административных правонарушения. Заявитель просил установить меры административного надзора на срок <данные изъяты> года в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, казино, ночных клубах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в их проведении, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации <данные изъяты> раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что с иском не согласен.

Прокурор полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

Согласно статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 261.8 ГПК РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

МОМВД России «<адрес>» заявлено требование об установлении мер административного надзора в отношении ФИО2 на срок <данные изъяты> года. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО1 был привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, постановлением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, с учетом личности ответчика, приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить меры административного надзора, указанные в заявлении.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается для лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд полагает, что срок административного надзора необходимо определить ФИО1 на один год.

Руководствуясь ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

решил:


административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запретить посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел.

Срок административного надзора установить на <данные изъяты> год, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1..

Решение в течение десяти дней со дня принятия судом может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Глазунова Я.В.



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

МО МВД России "Партизанский" (подробнее)
КАБАНОВ А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Глазунова Яна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ