Определение № 2А-1143/2017 2А-1143/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-1143/2017




Дело № 2а-1143/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


28 апреля 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Кузьминой А,В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в порядке ч. 4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с неисполнением постановления налогового органа № 13916 от 06.04.2016 о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере ххх рублей, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 10466\16\39004-ИП в ОСП Московского района г. Калининграда..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду, административный ответчик ФИО1, представитель заин7тересованного лица ОСП Московского района г. Калининграда в судебное заседание не явились, извещены надлежаще в порядке ст. 99 КАС РФ.

От административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду 27 апреля 2017 года поступило заявление в порядке ст. 46 КАС РФ об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с оплатой ФИО1 задолженности в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, на что указано в заявлении. Полномочия на полный отказ от административного иска у ФИО4, подписавшей заявление об отказе от иска, как у и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду, имеются.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При изложенных административным истцом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду от иска к к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и производство по административному делу прекратить.

Дополнительно разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска и прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Определение вступило в законную силу 16.05.2017 года

Согласовано

Судья Левченко Н.В.

Председатель суда Толмачева Н.Н.



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)