Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017

Дело № 2-229/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гридневой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

в отсутствие истца ФИО4, представителя ответчика администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, ответчиков ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди на указанное имущество ФИО1 является его сын ФИО4 Ссылаясь на невозможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке вследствие пропуска срока для принятия наследства, истец просил установить факт принятия им, ФИО4 наследства в установленный законом срок после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>; признать за ФИО4 право собственности по праву наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, на квартиру, общей площадью 27,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области по доверенности ФИО8 в заявлении не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в заявлениях иск признали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Наличие наследственной массы после смерти ФИО1 в виде принадлежащего ему недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается заявлением на передачу в собственность занимаемой квартиры (л.д. 6-7), договором на передачу и продажу квартир в собственностью граждан г. Валуек от 10 декабря 1992 года (л.д. 8-11), техническим паспортом помещения по состоянию на 08 августа 2016 года (л.д. 14-17).

Согласно ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, наследником по закону первой очереди на имущество ФИО1 является его сын ФИО4, пропустивший срок принятия наследства, установленный ст. ст. 1152-1154 ГК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истца (л.д. 13), свидетельством о расторжении брака между наследодателем и ответчиком ФИО6 (л.д. 13), информацией нотариусов Валуйского нотариального округа Белгородской области.

Сведениями о наличии других наследников на имущество ФИО1, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Несмотря на пропуск шестимесячного срока для обращения в нотариальную контору для принятия наследства, истец фактически после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом, так как осуществил за свой счет его похороны, распорядился личными вещами, принял меры по охране наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля ФИО3 У суда нет оснований ставить под сомнение показания данного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, родственником сторонам не приходится, ее показания согласуются с материалами дела и ответчиками не оспариваются.

Установление факта принятия наследства порождает для истца юридические последствия, так как позволит ему реализовать свои наследственные права. Подтвердить указанный факт во внесудебном порядке не представляется возможным. Ответчики возражений относительно установления заявленного факта суду не представили.

Согласно ст. ст. 2, 7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Факт передачи администрацией города Валуйки и Валуйского района, в лице начальника бюро технической инвентаризации ФИО2 в собственность ФИО1, ФИО6, ФИО7 в собственность квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается договором от 10 декабря 1992 года на передачу и продажу квартир в собственность граждан г. Валуек (л.д. 8-11), заявлением на передачу в собственность занимаемой квартиры (л.д. 6-7). Квартира была передана с учетом количества членов семьи – 3 человека.

ФИО6 и ФИО7 своим правом на участие в приватизации квартиры по адресу: <адрес> воспользоваться не желают, что было подтверждено ими в заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие.

Совокупность представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что наследодатель ФИО1 являлся собственником вышеуказанного спорного имущества - квартиры по адресу: <адрес>.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в установленный законом срок после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>

Признать за ФИО4 право собственности по праву наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, на квартиру, общей площадью 27,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: (подпись) В.Ю. Анохина