Решение № 2-1228/2019 2-1228/2019~М-1188/2019 М-1188/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1228/2019

Дело № 2-1228/2019

УИД 19RS0003-01-2019-001695-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА по вине ответчика, управлявшего автомобилем <>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден автомобиль <>. По поручению истца выгодоприобретателю по страховому случаю, в порядке прямого возмещения убытков, ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» выплачено страховое возмещение в размере 82500 руб. После чего, истцом произведен расчет с ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» за выплаченное последним от имени истца страховое возмещение. Поскольку виновник, оформив документы о ДТП без участия сотрудников полиции, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», у истца возникло право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО5, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании требования не признали, указали на осведомленность истца о ДТП, в установленные Законом об ОСАГО сроки.

Третье лицо ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» в судебное заседание представителя не направило, будучи извещено надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Частью 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) предусмотрена возможность участников ДТП оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона (действовавшего на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <>, под управлением ФИО4 и <>, принадлежащего ФИО1

Согласно извещению о ДТП, указанное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО.

Представитель потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО2 ДАТА обратился в ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

Актом от ДАТА ДТП признано страховым случаем и платежным поручением № от ДАТА ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 82500 руб.

В свою очередь ПАО СК «Росгосстрах» возместило убытки ООО «НСГ - РОЭНЕРГО», что подтверждается платежным поручением № от ДАТА на сумму 82500 руб.

Как следует из содержания искового заявления, основанием для обращения с настоящим иском в суд является не выполнение ответчиком своей обязанности по направлению ПАО СК «Росгосстрах» экземпляра извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса.

При этом, ответчиком представлена распечатка смс-сообщений, поступивших ДАТА на телефон ответчика, в которой ПАО СК «Росгосстрах» извещает о записи для подачи извещения на ДАТА и доказательства получения представителем ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 ДАТА извещения о ДТП.

Таким образом, факт осведомленности страховой компании об обстоятельствах ДТП, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований, для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2019.