Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1005/2017

Дело № 2-1005/2017

Поступило в суд 13.04.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Гетман Е.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №10219920 от 14.08.2013г. по состоянию на 29.03.2017г. в размере 175534 рубля 55 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность – 137767 рублей 01 коп., просроченные проценты – 16372 рубля 83 коп., неустойку за просроченную ссудную задолженность – 13085 рублей 70 коп., неустойку за просроченные проценты – 8309 рублей 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4710 рублей 69 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное к делу, из которого следует, что последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении о признании иска. В указанном заявлении ответчик просит применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части взыскания просроченной ссудной задолженности – 137767 рублей 01 коп., просроченных процентов – 16372 рубля 83 коп.

Вместе с тем, применяя п. 1 ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки, определяя размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу, суд считает целесообразным снизить размер неустойки за просроченную ссудную задолженность с 13085 рублей 70 коп. до 1300 рублей, размер неустойки за просроченные проценты с – 8309 рублей 01 коп. до 800 рублей, так как суммы неустойки, которые просит взыскать истец, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, с учетом конкретных обстоятельств дела: длительности неисполнения обязательства, периода просрочки, суммы основного долга и размера процентов, соотношения суммы неустойки и основного долга, соотношения процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, имущественного положения ответчика.

При таких данных суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Суд полагает, что снижение размера неустойки не приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства ответчиком.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4324 рубля 80 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору №10219920 от 14.08.2013г. по состоянию на 29.03.2017г. в размере 156239 рублей 84 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность – 137767 рублей 01 коп., просроченные проценты – 16372 рубля 83 коп., неустойку за просроченную ссудную задолженность – 1300 рублей, неустойку за просроченные проценты – 800 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4324 рубля 80 коп., всего взыскать 160564 рубля 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Карпова