Решение № 2-402/2021 2-402/2021~М-144/2021 М-144/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-402/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е № 2-402/2021

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Цой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <данные изъяты>. Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на то, что 11 октября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., под 29,9 процентов годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 ноября 2018 года, на 14 января 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 775 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13 ноября 2018 года, на 14 января 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 775 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. Судебным приказом № от 30.04.2019 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 11.10.2018 г., с ФИО2 в размере <данные изъяты> за период с 13.11.2018 г. по 17.04.2019 г. Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ответчика за вычетом суммы <данные изъяты> рублей, указанной в судебном приказе. По состоянию на 14 января 2021 года взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> неустойка по ссудному договору <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик проигнорировал и не погасил задолженность, чем продолжил нарушать условия кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчикам кредит, однако, ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита и процентов по нему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11 октября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 29,9 процентов годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 17-18). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 10). Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 17-18). В соответствии с п. 5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение 180 календарных дней (л.д. 29). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. (л.д. 7). Согласно представленному расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность за период с 13.11.2018 г. по 14.01.2021 г. в размере <данные изъяты> из которых просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., комиссия за смс-информирование <данные изъяты> руб. Со слов истца Судебным приказом № от 30.04.2019 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 11.10.2018 г., с ФИО2 за период с 13.11.2018 г. по 17.04.2019 г. в размере <данные изъяты> руб., Таким образом, по состоянию на 14 января 2021 года взыскиваемая задолженность ответчика перед банком за вычетом суммы, взысканной по судебному приказу, составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>. (л.д. 7-9). 02.12.2020 г. банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик проигнорировал и не погасил задолженность, чем продолжил нарушать условия кредитного договора (л.д. 13).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В.Дробот