Определение № 5-270/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-270/2017

Материал Номер


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материал с протоколом об административном правонарушении Номер в отношении ФИО1, Дата, проживающей в <Адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Искитимский районный суд Новосибирской области Дата поступил административный материал в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки представленные материалы, установлено следующее.

Согласно п.п. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из поступившего материала следует, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось и реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не имело место до составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2

Таким образом, поступивший протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье ,,,,,,,,, (деяние в котором обвиняется ФИО1 имело место в <Адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л:

Передать материал с протоколом об административном правонарушении от Дата Номер в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.

Судья подпись Т.А. Савинкова

Копия верна. Судья: Т.А. Савинкова