Решение № 2А-537/2019 2А-537/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-537/2019

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-537/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 19 апреля 2019 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Г.Г.Батуевой,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Гудкова,

представителя административного истца ФИО1,

адвоката Ермолаева,

при секретаре Савиных

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:


10.04.2019г. начальник ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 до 6 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ЛГО ФИО1 требования поддержал, пояснил, что ФИО3 20.02.2008г. судим за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 04.03.2013г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 11 дней. Постановлением Лысьвенского суда от 25.02.2014г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев 29 дней. 22.09.2016г. ВладимировГ. освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Лысьвенского городского суда от 27.08.2018г. установлен административный надзор на 1 год, 17.01.2019г. срок надзора продлен на 6 месяцев. Находясь под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за несоблюдение административных ограничений и нарушение общественного порядка. В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия, просит заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, по месту его жительства неоднократно выходили сотрудники полиции, о чем имеются рапорты, было оставлено судебное извещение, также информация о необходимости явки в суд передана матери.

Назначенный в порядке ст. 54 КАС РФ представитель ответчика адвокат Ермолаев в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, считает, что для рассмотрения дела необходимо выяснить мнение самого административного ответчика.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений, вправе продлить срок надзора либо дополнить иными видами ограничений.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. (часть 3 статьи 4 Закона).

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО3 приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 20.02.2008г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, судимость в силу ст. 86 УК РФ будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 22.09.2024г.

Решением Лысьвенского городского суда от 27.08.2018г. ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД. (л.д.9-10).

12.09.2018г. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора №, ознакомлен с обязанностями надзора и предупрежден о возможности продления срока административного надзора (л.д.13-14, 16-18)

17.01.2019г. решением суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (л.д.11-12,15)

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и посягающие на общественный порядок (27.02.2019г.- по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 07.03.2019г. – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 02.04.2019г. - по ст.20.21 КоАП РФ, 03.04.2019г- по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела протоколами, постановлениями об административных правонарушениях (л.д.19-28).

После каждого правонарушения органами полиции ФИО3 письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.23, 24, 25, 27).

Из справки - характеристики следует, что ФИО3 не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков, допускает факты употребления спиртных напитков, в том числе, и в ночное время, преступление ФИО3 было также совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения (л.д.30).

Исходя из того, что ФИО3, допускает факты злоупотребления спиртными напитками, в том числе в ночное время, нарушения ограничений, установленных надзором, в целях предупреждения им новых правонарушений и преступлений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить срок административного надзора еще на 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц и запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 6 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить в отношении ФИО3, <данные изъяты> административный надзор на шесть месяцев со дня окончания срока административного надзора, установленного решением городского суда от 17.01.2019г.

Установить ФИО3 дополнительные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 до 06 часов,

с сохранением ранее возложенных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Г.Г.Батуева



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Батуева Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ