Решение № 2-864/2017 2-864/2017~М-336/2017 2А-864/2017 М-336/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-864/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2а – 864 / 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2017 года Город Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю. при секретаре Безруковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2014 год, Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области в лице начальника инспекции ФИО2, действующего на основании приказа № ММВ-10-4/1001@ от 26 августа 2016 года, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, с которого, с учетом уточнений требований просит взыскать недоимку и пени по земельному налогу за 2014 год в размере 1820 рублей 77 копеек, из которых сумма налога – 1201 рубль 22 копейки, пени – 619 рублей 55 копеек. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что ФИО1 являясь собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении, в соответствии с налоговым уведомлением и в последующем направленным в его адрес требованием, не уплатил в полном объёме земельный налог. 08 августа 2016 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности, который отменен 25 августа 2016 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. Просит требования удовлетворить с учетом их уточнений. Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя налогового органа. Ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, и согласился на вынесение судом решения об удовлетворении требований административного истца, представив суду письменное заявление о признании административного иска. Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Последствия признания иска административному ответчику разъяснены и понятны. Принимая во внимание приведенные нормы процессуального права, учитывая, что признание ответчиком административного иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований административного искового заявления о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Калининградской области недоимки и пени по земельному налогу за 2014 год в размере 1820 рублей 77 копеек, из которых сумма налога – 1201 рубль 22 копейки, пени – 619 рублей 55 копеек. В соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из суммы требований, подлежащих удовлетворению, размер государственной пошлины составляет 400 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), которая подлежит взысканию с административного ответчика в счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес > в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 1201 рубля 22 копеек, пени – 619 рублей 55 копеек, а всего 1820 рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Судья Е.Ю. Бондарева Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |