Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-2881/2016 М-2881/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-236/2017




Дело № 2-236/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«02» февраля 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Елисеевой А.С.

с участием помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Зубанковой И.А., представителя ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО3 ФИО10 о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления,

у с т а н о в и л :


прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО5 о возмещении расходов на лечение потерпевшего, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умышленно причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ приговором Городищенского районного суда ФИО4 <адрес> ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. На лечение потерпевшего по полису обязательного медицинского страхования затрачено <данные изъяты>. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 <адрес>» расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в указанном выше размере.

В судебном заседании помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Зубанкова И.А. и представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» ФИО1 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п.п. 1.1, 2, 3.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, утвержденного постановлением Главы администрации Волгоградской области от 14 марта 2012 года № 152-п, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области является некоммерческой организацией, создан постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 24 мая 1993 года № 128 «О создании Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области» для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.

Задачей Территориального фонда является обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.

Судом установлено, что приговором Городищенского районного суда Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев условно с испытательным сроком на три года. Из приговора суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умышленно причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в <данные изъяты>

Амбулаторную помощь ФИО2 получил с <данные изъяты>

Из отчетов «ТФОМС Волгоградской <адрес>», платежных поручений <данные изъяты>, следует, что за счет средств обязательного медицинского страхования произведена оплата стоимости медицинской помощи в <данные изъяты>, оказанной ФИО2, в общей сумме <данные изъяты>.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении потерпевшему вреда здоровью, доказанности оплаты стоимости медицинской помощи потерпевшему за счет средств обязательного медицинского страхования, суд находит требования прокурора обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковое заявление прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО3 ФИО11 о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в размере <данные изъяты>.

Взысканную сумму зачислить по следующим реквизитам: получатель: ИНН <***>; КПП 344401001; наименование получателя: УФК по Волгоградской области («ТФОМС по Волгоградской области» л/с <***> 950 529 90; реквизиты банка получателя: отделение Волгоград, БИК 041806001; расчетный счет <***>; ОКТМО 18701000, код дохода 39511621090090000140).

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 07 февраля 2017 года.

Копия верна Судья: подпись

Судья Данилова О.В



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Городищенского района Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ