Решение № 2-3306/2019 2-3306/2019~М-2914/2019 М-2914/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-3306/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 25.07.2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 180000 руб. ФИО2 обязался возвратить сумму долга в размере 180000 руб. в срок не позднее ... г..

... г. истом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате суммы займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец указал, что ответчик в указанный срок денежную сумму долга, а также проценты не возвратил, каких-либо действий по погашению задолженности не предпринял. В связи с этим истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 180000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43552,67 руб. за период с ... г. по ... г., судебные расходы.

Представитель истца в суде требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик в суде требования о взыскании суммы долга, процентов признал, процессуальные последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу ст.161 ГК РФ сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариальное удостоверение: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что 25.07.2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 180000 руб. ФИО2 обязался возвратить сумму долга в размере 180000 руб. в срок не позднее ... г. Факт получения денежной суммы ответчиком подтверждается его подписью в договоре и не оспаривалось в судебном заседании.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены ни в каком размере.

Поскольку до настоящего времени Договор займа не изменен и не отменен, продолжает находиться у займодавца, то суд считает, что денежные средства в размере 180000 руб. не возвращались ни в каком размере и обратного ответчиком не представлено, а потому подлежат ко взысканию в пользу истца.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Решая вопрос о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика, суд также находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно представленного расчета за период с ... г. по ... г. в размере 43552,67 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязательства по договору займа от 25.07.2016г. ответчиком не исполнены, ни в каком размере, соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд принимает во внимание, что ответчиком исковые требования не оспаривались и заявлено о признании иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истец оплатил госпошлину в размере 5447,00 руб., соответственно в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., поскольку указанный размер судебных расходов соответствует объему проделанной представителями истца работы и соответствует требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 223552,67 руб., возврат уплаченной госпошлины 5447,00 руб., услуги представителя 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2019 г.