Решение № 2А-1712/2025 2А-1712/2025~М-435/2025 М-435/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-1712/2025

УИД 50RS0010-01-2025-000518-13

Дело № 2а-1712/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мосоловой К.П., при секретаре Маноха Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в свою пользу сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц: за 2021 год в размере 1190,00 руб.; за 2022 год в размере 3570,00 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 46704000: за 2014 год 358,51 руб., за 2016 год в размере 4 259,00 руб., за 2017 год в размере 4 259,00 руб., за 2019 год в размере 3 606,00 руб., за 2020 год в размере 34,00 ру., за 2021 год в размере 3 606,00 руб., за 2022 год в размере 3 606,00 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 91701000: за 2016 год в размере 107,00 руб., за 2017 год в размере 157,00 руб., за 2017 год в размере 173,00 руб., за 2019 год в размере 137,00 руб., за 2021 год в размере 137,00 руб., за 2022 год в размере 137,00 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 30701000: за 2014 год в размере 251,51 руб., за 2015 год в размере 288,00 руб., за 2016 год в размере 563,00 руб., за 2017 год в размере 839,00 руб., за 2018 год в размере 923,00 руб., за 2019 год в размере 508,00 руб.; по земельному налогу с физических лиц: за 2016 год в размере 458,00 руб., за 2017 год в размере 611,00 руб., за 2018 год в размере 611,00 руб., за 2019 год в размере 611,00 руб., за 2021 год в размере 567,00 руб., за 2022 год в размере 567,00 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2022 год в размере 7 644,16 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2022 год в размере 30 036,86 руб., по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере: за 2023 год в размере 10 597,88 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля): по сроку уплаты 27.11.2023 г. в размере 1000,00 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ в размере 24 339,86 руб., в общей сумме 105 752,78 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, пояснив, что сумма задолженности, указанная в иске, административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила заявление о признании исковых требований.

Суд, приняв признание административным ответчиком административного иска, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно частям 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Частью 2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и указать в решении суда только на признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, суд

решил:

Принять признание административным ответчиком ФИО1 административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> края, СНИЛС № сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц: за 2021 год в размере 1190,00 руб.; за 2022 год в размере 3570,00 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 46704000: за 2014 год 358,51 руб., за 2016 год в размере 4 259,00 руб., за 2017 год в размере 4 259,00 руб., за 2019 год в размере 3 606,00 руб., за 2020 год в размере 34,00 ру., за 2021 год в размере 3 606,00 руб., за 2022 год в размере 3 606,00 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 91701000: за 2016 год в размере 107,00 руб., за 2017 год в размере 157,00 руб., за 2017 год в размере 173,00 руб., за 2019 год в размере 137,00 руб., за 2021 год в размере 137,00 руб., за 2022 год в размере 137,00 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 30701000: за 2014 год в размере 251,51 руб., за 2015 год в размере 288,00 руб., за 2016 год в размере 563,00 руб., за 2017 год в размере 839,00 руб., за 2018 год в размере 923,00 руб., за 2019 год в размере 508,00 руб.; по земельному налогу с физических лиц: за 2016 год в размере 458,00 руб., за 2017 год в размере 611,00 руб., за 2018 год в размере 611,00 руб., за 2019 год в размере 611,00 руб., за 2021 год в размере 567,00 руб., за 2022 год в размере 567,00 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2022 год в размере 7 644,16 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2022 год в размере 30 036,86 руб., по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере: за 2023 год в размере 10 597,88 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля): по сроку уплаты 27.11.2023 г. в размере 1000,00 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ в размере 24 339,86 руб., в общей сумме 105 752,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Мосолова К.П.