Решение № 2-2135/2025 2-2135/2025~М-1239/2025 М-1239/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2135/2025

УИД 57RS0022-01-2025-003552-91 производство №-2-2135/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 г. город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата обезличена) умер его отец ФИО1 На момент смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Орловская область, (адрес обезличен). В наследство после его смерти никто не вступал.

Ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти отца, истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Орловская область, (адрес обезличен).

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала. Указала, что наследство после смерти отца фактически принял только ФИО3, в связи с чем она не возражает против признания за ним права собственности на спорное имущество.

В судебное заседание ответчика ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменное заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Поскольку от установления данного факта зависит возникновение имущественных прав у заявителя, то суд вправе его установить.

На основании пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) ФИО1 вступил в брак с ФИО6, которой после заключения брака была присвоена фамилия «ФИО8». В браке родились дети – ФИО3 и ФИО8 (после вступления в брак – ФИО4) Л.П.

ФИО1 умер (дата обезличена), что подтверждается записью акта о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена)

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от (дата обезличена) принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадью (номер обезличен) кв.м., в том числе жилой (номер обезличен) кв.м., расположенная по адресу: Орловская область, (адрес обезличен).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34-35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО1 наследником его имущества стал его сын ФИО3, который принял наследство после смерти отца, так как пользуется наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, несет расходы по содержанию. Кроме истца на наследство никто не претендует, о чем подтвердила в судебном заседании сестра истца ФИО5

Поскольку истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца, однако, к нотариусу своевременно не обратился, а в настоящий момент ему необходимо оформить свои имущественные права как наследника, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства следует установить на основании имеющихся в материалах дела документов, а также признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования, в связи с чем исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт (номер обезличен)) наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена)

Признать за ФИО3 (паспорт (номер обезличен))право собственности на квартиру, кадастровый (номер обезличен), расположенную по адресу: Орловская область, (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 августа 2025 г.

Судья Л.И. Власова